Ерунда. Подобного эффекта можно было добиться просто на другом сиде. Ладно бы это ты исправил конкретный сид и образ девушек сохранил, а негативом просто бы поправил косяки. Получились девушки совсем в другой позе и обстановке. Большинство популярных новых смерженных моделей и без всяких негативов часто уже дают достойный результат. На ванильной 1,5 этого сложнее добиться без негативов. Вообще эти негативы вредны. Бывают ситуации когда ты дрючишься, вроде в описании все что надо написал и описал и не можешь получить то что хочешь. Оказывается негативы тебе всю малину режут. Они конечно снижают количество брака и могут быть полезны если цель получить просто рандомную красивую картинку. Но лучше действовать так - ловишь нужный образ, потом выставляешь тот же сид и негативами по одному пытаешься исправить картинку. Нащупал какой негатив работает по твоему описанию, стилю рисовки и т.п. - оставляешь. Ну и полезность текстовой инверсии когда она натренирована могла быть на других моделях совсем сомнительна. Ладно бы для каждой популярной модели была своя инверсия. Но в любом случае если цель получить красивую рандомную генерацию лучше с такими негативами, чем без. Почему нельзя надеется на текстовую инверсию на разных моделях проверить можно так - тренируешь какое-то лицо на текстовой инверсии и потом эту инверсию пытаешься применять на другой модели - у тебя будет получаться совсем уж не тот результат который ты ожидаешь. Сохранит дай бог общие признаки, но детали - нет.
Ерунда. Подобного эффекта можно было добиться просто на другом сиде. Ладно бы это ты исправил конкретный сид и образ девушек сохранил, а негативом просто бы поправил косяки. Получились девушки совсем в другой позе и обстановке. Большинство популярных новых смерженных моделей и без всяких негативов часто уже дают достойный результат. На ванильной 1,5 этого сложнее добиться без негативов.
Вообще эти негативы вредны. Бывают ситуации когда ты дрючишься, вроде в описании все что надо написал и описал и не можешь получить то что хочешь. Оказывается негативы тебе всю малину режут. Они конечно снижают количество брака и могут быть полезны если цель получить просто рандомную красивую картинку. Но лучше действовать так - ловишь нужный образ, потом выставляешь тот же сид и негативами по одному пытаешься исправить картинку. Нащупал какой негатив работает по твоему описанию, стилю рисовки и т.п. - оставляешь.
Ну и полезность текстовой инверсии когда она натренирована могла быть на других моделях совсем сомнительна. Ладно бы для каждой популярной модели была своя инверсия. Но в любом случае если цель получить красивую рандомную генерацию лучше с такими негативами, чем без.
Почему нельзя надеется на текстовую инверсию на разных моделях проверить можно так - тренируешь какое-то лицо на текстовой инверсии и потом эту инверсию пытаешься применять на другой модели - у тебя будет получаться совсем уж не тот результат который ты ожидаешь. Сохранит дай бог общие признаки, но детали - нет.
Так суть негатива получать годный результат чаще. А то что ты пытаешься править картинку уже после ее получения это очень странный подход