1. камера не особо корректно передаёт углы (особенно в данном случае – можно даже по фону заметить, как гуляет и автоподстройка под яркость, и баланс белого)
2. это девкиты, так что не факт, что дисплей там конечного образца (могли воткнуть из разряда "что было на складе у производителя, с подходящим разрешением")
3. то, что ты на скринах показал – это, считай, 90° наклон (т.е. 180° в случае описания "углов обзора") с таким отклонением любая матрица будет давать искажения, даже самые дорогие. (ты можешь видеть, что заявленный угол обзора для IPS 178°, при этом эти 178 подразумевают, что изображение не потеряет катастрофически в детализации, а не что будет неизменным)
Углы обзора, конечно, б
Комментарий недоступен
Так обычный IPS же, плюс снимают с переэкспозицией явно
1. камера не особо корректно передаёт углы (особенно в данном случае – можно даже по фону заметить, как гуляет и автоподстройка под яркость, и баланс белого)
2. это девкиты, так что не факт, что дисплей там конечного образца (могли воткнуть из разряда "что было на складе у производителя, с подходящим разрешением")
3. то, что ты на скринах показал – это, считай, 90° наклон (т.е. 180° в случае описания "углов обзора")
с таким отклонением любая матрица будет давать искажения, даже самые дорогие. (ты можешь видеть, что заявленный угол обзора для IPS 178°, при этом эти 178 подразумевают, что изображение не потеряет катастрофически в детализации, а не что будет неизменным)
Я раньше тоже загонялся по углу обзора, а теперь насрать, всё равно смотреть на экран под прямым.
Не думаю, что это критично, все таки такое устройство, Мало вероятно, что окажется под большим углом у пользователю.