У каждого решения есть свои "за" и "против". Я не знаю, кто там тебе что говорил. Я как юзер - всегда за лишнюю гибкость. Но при этом я как юзер заинтересован в самом оптимальном выборе из возможных опций, и это уже работа дизайнеров и инженеров, выписать все "за" и "против" и пойти на меньшее зло. Могут ли они провалиться? Могут. Но тогда - аргументируйте, а не п*здите.
И да, если меньшее неудобство обусловлено покрытием большего неудобства - то оно того стоит. И если ты веришь в то, что Эбол просто лишь по-приколу решили убрать разъемы - у это клинический случай...
Про убирание джека тоже все кукарекали, что эбол хочет навариться на переходниках, но это решение, пусть кому-то и доставляло какие-то неудобства первое время - но в целом имело конкретную аргументацию и время показало, что - вуаля, всем уже насрать, рынок и пользовательский опыт сам адаптировался, а смартфоны заимели на одну дырку меньше и на дюйм больше для аппаратной начинки.
Так же с разъёмами на макбуках. Да, меня тоже напрагяет иногда потребность в переходнике на моей мелкой прошке. Но зато моя прошка очень компактная, тоненькая и то, как не часто мне нужно что-то больше, чем два тандера и джек - не перебивает то, что с удаления тучи разъемов выйграл аппаратный дизайн и что мелкая прошка действительно компактная в соотношении со своей эффективностью.
Продолжай убеждать себя в том, что это какое-то фанбойство и все, кто с тобой несогласен - это быдло и просто потребляди... Один ты умный и правильный, накопил на китайское говно, которое на бумаге всех победило и веришь, что переиграл "люксовых лохов".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет, ну конечно, лучше твоего GPD WIN MAX не найти ноутбука, безусловно!
это же так удобно приходить на работу и вытакать все проода по отдельности, вместо одного унифицированного, вне зависимости от производителя ноутбука
Бабочка охуенная, порты не нужны, и что ты мне сделаешь, я в другмо городе?
У каждого решения есть свои "за" и "против". Я не знаю, кто там тебе что говорил. Я как юзер - всегда за лишнюю гибкость. Но при этом я как юзер заинтересован в самом оптимальном выборе из возможных опций, и это уже работа дизайнеров и инженеров, выписать все "за" и "против" и пойти на меньшее зло. Могут ли они провалиться? Могут. Но тогда - аргументируйте, а не п*здите.
И да, если меньшее неудобство обусловлено покрытием большего неудобства - то оно того стоит. И если ты веришь в то, что Эбол просто лишь по-приколу решили убрать разъемы - у это клинический случай...
Про убирание джека тоже все кукарекали, что эбол хочет навариться на переходниках, но это решение, пусть кому-то и доставляло какие-то неудобства первое время - но в целом имело конкретную аргументацию и время показало, что - вуаля, всем уже насрать, рынок и пользовательский опыт сам адаптировался, а смартфоны заимели на одну дырку меньше и на дюйм больше для аппаратной начинки.
Так же с разъёмами на макбуках. Да, меня тоже напрагяет иногда потребность в переходнике на моей мелкой прошке. Но зато моя прошка очень компактная, тоненькая и то, как не часто мне нужно что-то больше, чем два тандера и джек - не перебивает то, что с удаления тучи разъемов выйграл аппаратный дизайн и что мелкая прошка действительно компактная в соотношении со своей эффективностью.
Продолжай убеждать себя в том, что это какое-то фанбойство и все, кто с тобой несогласен - это быдло и просто потребляди... Один ты умный и правильный, накопил на китайское говно, которое на бумаге всех победило и веришь, что переиграл "люксовых лохов".
остаюсь при мнении:
- порты - не нужны
- ф-клавиши - не нужны
- магсейф - не нужон
- бабочка - норм
искренне ваш,
фанат эпол
So Air has only one fan now - a fanboy.
Комментарий недоступен
Мне похуй, клавиатура бабочка два с половиной года работает нормально, type - c круто, сенсорная панель тоже. Хуйню не пиши