Не так страшен чёрт, как его малюют? Снова к теме о железке (точнее кристалле) в PS5. Пара размышлений о компоновке SoC и решениях Sony.

Далее – вольный перевод для тех, кто ду нот спик иглиш.

L: Моя интерпретация плана компоновки кристалла PS5: 1. Серьёзно удивляет, что Sony, вероятно, сократила 256-битные FP-каналы до 128-битных. 2. Нет Infinity Cache/L3, как и на Xbox Series. 3. Может быть, заимствуется старая компоновка ( прим. возможно имеется ввиду RDNA1), нужно более высокое разрешение, чтобы сказать наверняка.

B: Итак, с практической точки зрения это будет означать, что AVX не будет работать намного быстрее, нежели SSE, на этом процессоре? Мы должны перейти на 16-разрядный SIMD FP32 с AVX512, а не возвращаться к 4-канальному стандарту прошлого тысячелетия?🤦🏻‍♂

L: Была выдвинута еще одна идея, что, возможно, была сокращена «просто» логика FADD, оставив только 256-битные каналы FMA. И в целом можно утверждать, что расходовать огромное количество площади кристалла для широких векторных блоков на процессорах - не лучшая идея для сбалансированной системы.

B: Я запутался. Что означает FADD? ADD с плавающей запятой? Значит, он может выполнять широкое слияние-умножение-сложение, но не широкое сложение? И это экономит площадь?

L: Правильно, ADD с плавающей запятой. Идея заключалась в том, что, возможно, из FPU удаляются только эти каналы, что позволяет сохранить цифровую логику и уменьшить размер FPU. Широкое добавление может происходить на модифицированных конвейерах FMA. Однако, глядя на лучший штамп от Fritzchens Fritz, становится очевидно, что регистровый файл с плавающей запятой был сокращен вдвое и, возможно, также имел цифровую логику, если только переработанный FPU не собрал все вместе. Даже если поддерживаются инструкции 256b, их производительность пострадает. Для кода 128b производительность могла быть "такой же"?