Какой смысл в маленьком корпусе? Под столом какая разница? К тому-же когда этот корпус устареет котику будет тесно в нём селиться. Но сам пост классный
Какой смысл в большом? Какждый раз кекаю когда вижу full tower в котором место которое когда в нулевые занимали дисководы, салазки под съемные hdd и прочие приколы тех времен, а в также где то надо было складывать пачки лишних шлейфов, теперь пустует. И чтобы оно не пустовало туда пихают огромную помпу и водянку которая как правило нахуй не нужна. Плюс теперь с ней у вас зияющая пустота над материнкой где предполагалась башня. В общем как ни крути гробы это просто инженерное убожесвтво и архаизм. Чем меньше и легче девайс при прочих равных - тем лучше. И прочие равные более чем есть, мифы о перегревах в таких корпусах это мифы. Есть сборки с топ процами и видеокартами и без особых изъебов с охладом. Если говорим про корпуса наподобие того что в после. Есть конечно ултракомпакты где видеокарта в плоскости с материнкой и там либо надо низкопрофильные кулеры цп либо какие-то водянки компактные, там надо поебаться но это уже сборки меньше 10-15 литров. 20 литровые считай большие, учитывая что сейчас не нужна sata вообще и все умещается на m2.
Я подгонял размер корпуса, чтобы он был максимально в ровень с подоконником. Ну и на столе занимал поменьше площади. З.Ы.: сейчас в стадии выбора моника. Это еще сложнее, чтобы вместился под шкаф и был побольше диагоналей.
У большинства сейчас корпуса стоят на столе. На полу у тебя корпус будет работать как пылесос и всю пыль с пола сосать будет. Ну и компактные ПК это круто, но до этого дорасти надо. Я вот тоже думал нафиг все эти мелкие корпуса. А потом с 4090 и огромным корпусом под нее посидел и меня за 2 года так задолбал этот огромный гроб который мешает хоть на столе, хоть под, что решил собрать себе компактный ПК как только вся линейка 5000 серии выйдет и можно будет взять компактную 5070 или 5060ти.
Смысла в маленьком корпусе да даже в мини пк почти 0. Они меньше в объеме, но по площади все равно занимают место почти равное стандарту ATX. У мини ПК обычно большой внешний БП который тоже собирает пыль... Но зато у любой компактной сборки есть проблемы с охладом и размещением железок. Те что более ли менее продуманы - стоят существенно дороже. Маленький корпус - это компромис как ни крути, и надо точно знать что и для чего ты это делаешь
Стол сейчас будет стоять узкий, из-за нехватки кв. метров. Так что старый системник вообще не вариант в ногах держать, этот будет скорее всего подвешен к столу снизу, а там чем меньше, тем лучше. А если в целом на столе ставить сист. блок, то компактность это огромный плюс.
Маленький корпус не значит плохой, вентиляторы дуют сразу на комплектующие, тем самым не нужно высокое статическое давление чтобы воздух доходил до комплектующих.
Какой смысл в маленьком корпусе? Под столом какая разница? К тому-же когда этот корпус устареет котику будет тесно в нём селиться. Но сам пост классный
Какой смысл в большом? Какждый раз кекаю когда вижу full tower в котором место которое когда в нулевые занимали дисководы, салазки под съемные hdd и прочие приколы тех времен, а в также где то надо было складывать пачки лишних шлейфов, теперь пустует. И чтобы оно не пустовало туда пихают огромную помпу и водянку которая как правило нахуй не нужна. Плюс теперь с ней у вас зияющая пустота над материнкой где предполагалась башня.
В общем как ни крути гробы это просто инженерное убожесвтво и архаизм.
Чем меньше и легче девайс при прочих равных - тем лучше. И прочие равные более чем есть, мифы о перегревах в таких корпусах это мифы. Есть сборки с топ процами и видеокартами и без особых изъебов с охладом. Если говорим про корпуса наподобие того что в после. Есть конечно ултракомпакты где видеокарта в плоскости с материнкой и там либо надо низкопрофильные кулеры цп либо какие-то водянки компактные, там надо поебаться но это уже сборки меньше 10-15 литров. 20 литровые считай большие, учитывая что сейчас не нужна sata вообще и все умещается на m2.
Я подгонял размер корпуса, чтобы он был максимально в ровень с подоконником. Ну и на столе занимал поменьше площади.
З.Ы.: сейчас в стадии выбора моника. Это еще сложнее, чтобы вместился под шкаф и был побольше диагоналей.
У большинства сейчас корпуса стоят на столе. На полу у тебя корпус будет работать как пылесос и всю пыль с пола сосать будет. Ну и компактные ПК это круто, но до этого дорасти надо. Я вот тоже думал нафиг все эти мелкие корпуса. А потом с 4090 и огромным корпусом под нее посидел и меня за 2 года так задолбал этот огромный гроб который мешает хоть на столе, хоть под, что решил собрать себе компактный ПК как только вся линейка 5000 серии выйдет и можно будет взять компактную 5070 или 5060ти.
Смысла в маленьком корпусе да даже в мини пк почти 0. Они меньше в объеме, но по площади все равно занимают место почти равное стандарту ATX. У мини ПК обычно большой внешний БП который тоже собирает пыль...
Но зато у любой компактной сборки есть проблемы с охладом и размещением железок. Те что более ли менее продуманы - стоят существенно дороже.
Маленький корпус - это компромис как ни крути, и надо точно знать что и для чего ты это делаешь
Какой смысл в большом члене? В трусах все равно не видно.
Под столом какая разницаДеды в фуфайках подьковыляли×D
Никто такие сборки не пихает под стол.😎
Стол сейчас будет стоять узкий, из-за нехватки кв. метров. Так что старый системник вообще не вариант в ногах держать, этот будет скорее всего подвешен к столу снизу, а там чем меньше, тем лучше.
А если в целом на столе ставить сист. блок, то компактность это огромный плюс.
Маленький корпус не значит плохой, вентиляторы дуют сразу на комплектующие, тем самым не нужно высокое статическое давление чтобы воздух доходил до комплектующих.