Philips Fidelio X3 - неоднозначное продолжение классики

Philips Fidelio X3 - неоднозначное продолжение классики

Я обожаю музыку. В основном я слушаю её из видеоигр, фильмов и аниме. А ещё я люблю хороший звук во время прослушивания этой самой музыки. Так и родилось моё хобби и хочется о нём рассказать. Сегодня я напишу про Fidelio X3 - третье поколение легендарной линейки Fidelio от Philips. Если вы никогда не слышали про "HiFi" от Philips - ничего удивительно здесь нет. На рынке СНГ никогда широко не были представлены наушники Philips и линейка Fidelio в частности.

Делать обзор или текст про наушники - дело неблагодарное. Из всех щелей выползают аудиофилы, которые обязательно скажут что наушникам нужен "прогрев", что тебе нужен позолоченный кабель из бескислородной меди за 500$, иначе "наушники себя не раскроют". В этой статье я отброшу эти и другие выдумки, а буду руководствоваться только фактами. Поехали.

Наушники приезжают в красивой картонной коробке. В комплекте идёт 2 провода (балансный 2.5 и небалансный 3.5), мешочек для транспортировки, держатель кабеля, переходник на jack 6.3, сами наушники.

Внешний вид линейки Fidelio всегда опережал свою цену. X3 не стали исключением. И хоть они не кричат дороговизной, но довольно самобытны и сдержаны. В нашем распоряжении металлическая конструкция с саморегулирующимся оголовьем. Последнее обтянуто натуральной кожей. Амбюшуры сделаны из велюра, сами чашки довольно глубокие. Внешняя сторона чашек обтянута тканью. Сила давления минимальная, вся нагрузка идёт на оголовье, а не на уши.

Вы можете спросить - а что тут такого? Ответом на этот вопрос послужит банальное сравнение с легендарной классикой - Sennheiser HD6xx/650. Тут никакой кожи, только пластик и немного металла.

Они красивые. Но не на свои 220$.
Они красивые. Но не на свои 220$.

Звук

Теперь самое важное - звук. Наушники имеют открытое исполнение и это нужно учитывать. Весь звук, который играет в наушниках будут слышать все окружающие вас люди. Поэтому открытые наушники не подходят для улицы или прослушивания с кем-то в комнате.
В чем же плюсы открытости? В натуральности звука - практически в любом бюджете открытые наушники на голову переиграют закрытые. Я всем советую переходить на открытые наушники по возможности.

Перейдем наконец-то к самому звуку. Вы могли заметить, что в заголовке написано про неоднозначность. Дело в том, что данные наушники получили большую критику в сети. В основном она свелась к "это не преемник X2HR". И действительно, если вам нравилось прошлое поколение - эти наушники не для вас. Но что же с остальными людьми? Уверяю вас - наушники отличные. Очень сложно каким-либо образом описать звук без аудиофильской чуши, но я постараюсь по пунктам и в скобках буду описывать что я имею ввиду. Вижу этот вариант самым информативным. Погнали!

- Басс. Басса в наушниках мало. Тут он строго и по делу, наушники однозначно не для "бассхедов". Усугубляется это всё тем, что он неглубокий. Если для вас это важно - присмотритесь к другой модели или выберите закрытые наушники (а ещё ситуацию может хорошо исправить эквалайзер, но об этом позже).
-Сцена. Сцена у нашников замечательная (сцена это когда нет ощущения, что звук идёт из наушников. В 99.99% наушников закрытого типа сцены НЕТ. Поэтому, если вы никогда не слушали открытые это будет сложно переварить. Играя в видеоигры вы будто слышите звук в реальности, а не из наушников). Fidelio X2, SHP9500, SHP9600 тоже славились своей огромной сценой. Более того, в наушниках SHP9500 для своей цены она вообще на каком-то космическом уровне. Так что это традиционно для наушников Philips и считается их главной киллер-фичей.
-Высокие частоты. Высокие частоты подняты для улучшения детализации (это когда слышны малейшие звуки или незаметные детали в музыке). Это сыграло на руку и в видеоиграх. Вообще, я бы сказал что их многовато. Не так многовато чтобы ставить это в большой минус, но хотелось бы поменьше. В некоторых песнях с преобладанием высоких начинают уставать уши на высокой громкости. Можно исправить эквалайзером.
-Средние частоты. Со средними всё хорошо, это конечно не Sennheiser HD6xx/650, но тоже неплохо. Больше о них писать нечего.

В общем и целом звучание получается очень детальным и с огромной "сценой". Поверьте, ни в каких закрытых наушниках (за разумные деньги) вы таких ощущений не получите. Поэтому я давно перешёл на открытые и вам советую! Безусловным плюсом также будет минимальный импеданс всего 30 Ом. А это значит, что для них не нужен усилитель, достаточно того, что уже есть в материнской плате.

Плюсы/минусы кратко

Плюсы:
1) Отличный звук
2) Высочайший комфорт
3) Хорошая комплектация
4) Низкий импеданс
Минусы:
1) Недостаток басса (APO эквалайзер исправит это)
2) Немного завышенные высокие частоты
3) Цена

Итог

За свою цену это одни из самых лучших открытых пар наушников, что можно купить. Для игр - просто шикарно. Для музыки тоже. Единственные наушники, которые их переиграют - Sennheiser HD6xx/650. Если вы найдете их за такой же прайс - берите их.

99
22
11
59 комментариев

Не стал пихать много фоток в текст, кому надо всё равно найдут и посмотрят. Тут напишу небольшое сравнение с популярными наушниками, которые я слушал за последнее время
SHP9500 - комфортнее, звук хуже.
Beyerdynamic DT990 - ужасно неудобные, звук хуже, слишком много высоких.
Sennheiser HD6xx - неудобные, звук лучше, считаю лучшими наушниками до 500$ (дороже не слушал особо).
Fidelio X2HR - удобные, звук хуже, ощущается что накручен.
ширпотреб по типу разер и прочее говно - мимо.

4

"Если вы никогда не слышали про "HiFi" от Philips - ничего удивительно здесь нет."
Слышал про SHL4500? Нет? А они были. Стоили 600 рублей и рвали всё вокруг в плане детализации верха.

"открытые наушники на голову переиграют закрытые."
Охты блять какой базированный. А ты в курсах, что "открытыми" должны быть амбушюры, а не чашки чтобы реально влиять на звук?

"Усугубляется это всё тем, что он неглубокий. а ещё ситуацию может хорошо исправить эквалайзер, но об этом позже."
Нахуя нужны наушники с неглубоким басом за большие деньги? Эквалайзером провалы не исправляются, учи матчасть.

1
1

Слышал про SHL4500? Нет? А они были. Стоили 600 рублей и рвали всё вокруг в плане детализации верха.И?
А ты в курсах, что "открытыми" должны быть амбушюрыВелюровые и тканевые уже достаточно открытые. Не пори чушь.
Эквалайзером провалы не исправляются, учи матчасть.Ого, весь мир цивилизованный исправляет провалы эквалайзером и бассы, делая негативный преамп чтобы нивелировать искажения и пердеж, но пришел великий аудиофил PETEBULL и сказал ВРЁТИ. Окей верим.
учи матчасть.Отправляю тебя делать тоже самое.

Прогрелся недавно на kennerton nota bene + fiio k5pro. Долго душила хайфай жаба, года два точно. Однозначно лучше bose nc700, sony xm4. Крутой короче звук, рекомендую.

1