Скорость записи можно усреднить в районе 46 МБ/с, но это усредненная, перекосы и исключения, конечно же, есть. Например, WD показала самую меньшую скорость записи из всех, в районе 44 МБ/с, на протяжении всего объема, SP напротив, самую высокую, в районе 53 МБ/с, но также, она показала и скачок до 87 МБ/с ,как это делали бы типичные твердотельные накопители с кешем. Sandisk тоже показал высокую скорость записи, в районе 51-52 МБ/с, что делает его также лидером в забеге, но у него нет "прыжка" в начале. Kingston ничем не удивил, разве что сильно нестабильным графиком записи. Однако, всегда стоит помнить, к какому скоростному относятся все карты: только SP и Sandisk заявляли класс V30/U3, Kingston и WD только лишь U1. Это означает что минимальный порог записи у первых двух 30 МБ/с, у второй пары 10 МБ/с. Подытожив можно сказать, что все они соответствуют классу и все они превосходят заявленный, но тут больше нужна гарантия скорости, какой прыжок они могу совершить не так важно, важно, до какого уровня опускаются, но в любом случае, все в рамках класса.
Было бы прекрасно, если там, где картинки по 4 штуки, были подписи, где что. Конечно, есть сводная таблица, но всё же.
У меня Самсунг. Поэтому мимо
У меня насос, тоже мимо. Endurаnce карты обычно рассматривают для регистраторов... Я просто подумал, что тут надо писать рандомный бред и присоединился.
Годный материал. Пока найдёшь норм карту памяти при этом с нормальной ценой и реально соответствующую характеристикам без подвоха в мелочах — свихнуться можно
Я правильно понимаю, что эти карты не подходят под использование в стимдек? А то мне советовали A2 U3, но они пипец дорогие
Пиздец, 50 мб/с высокая скорость записи? Даже у дохлого жёсткого диска забитого будет 100...
учитывая класс скорости, который заявлен, да, высокая.