на котором показаны фотоны света, проходящие дистанцию, равную толщине обычного листа бумагиНо чтобы снять фотоны, нужно их сначала осветить чем-то (такими же фотонами), а потом отраженный свет (отраженные от фотонов фотоны) поймать в камеру и зафиксировать. Причем делать это много раз (сколько там кадров, говорите?) за время движения первых фотонов. Похоже на бред.

Почему? Попробую поразмышлять.

Скорость фотонов-то одинакова, что первых (фотографируемых), что вторых(которые освещают). Пока первые фотоны летят толщину листа бумаги, освещающие фотоны должны много раз вылететь из источника освещения и прилететь в камеру для фиксации - расстояния между источником, первыми фотонами и камерой тогда должны быть во много раз меньше толщины листа бумаги. Каких размеров устройство? =)

А что если, первые фотоны движутся медленнее освещающих фотонов? Но даже в алмазе скорость света всего в 2,5 раза меньше, чем в вакууме. Это не сильно поможет.

Я уже не говорю про то, что освещать фотоны фотонами плохая идея, т.к. они практически не взаимодействуют друг с другом. А уж тем более, как получить фотографию объекта, освещая его объектами схожего размера? Будет просто рассеивание, а чтобы увидеть форму объекта и его перемещение, нужно обстреливать(освещать) объектами гораздо меньших размеров, чем фотографируемый.