Как я 2к моник покупал (чисто мб полезно кому будет)
Всем привет! Решил поделиться (вдруг кому будет полезно). Долго мучил себя выбором монитора, был FHD 24 дюйма, все сюжетные игры проходил на 4к телеке, особо как то не хотелось и покупать новый монитор, но игры с каждым годом на FHD выглядят всё хуже и хуже. Как подсказывал один комрад с DTF, в созданной мною теме - сейчас разработчики сменили…
Всегда ищу рациональный подход к покупкам, почитал много форумов и спросил много советов.Мониторы все сейчас плюс минус одинаковые по ТТХЧто ж там за советы то были с такими выводами? Еще и с выбором в итоге промахнулся.
Выводы были мои, а по форумам спрашивал исключительно для "услышать мнение других". Почему же промахнулся то с выбором?
Если ты скупаешь тонны моников, плюс занимаешься калибровкой... то окей, знания - сила. Но мне что, 10 моников купить и тестировать, выбирая лучший?
Да, отличия есть, стоят разные матрицы + разная калибровка с завода. А этот то чем плох? Калибровка с завода более, чем приемлемая, матрица тоже вообще неплохая.
Но то, что есть моники за 20к и за 35к с одинаковой матрицей - это факт, в куче этого мусора довольно трудно взять "идеальный вариант".
И в целом, если рассматривать с точки зрения покупки китайца (а за 20к только Китай практически), то их купить с предварительной проверкой не проще. Даже если я условные 10% качества и потерял (а за цену 20к разницы колоссальной не будет как ни крути), то хотя бы взял вариант тот, который мог проверить на битые пиксели и не заниматься возвратом , возможно даже не один раз.
Вывод мой таков, что если есть варианты лучше за +/- ту же цену, то разница в процентном соотношении будет не велика, в пользу "иного" варианта, а так же без примого сравнения с какой-то моделью, о которой мне неведомо - я так же не увижу, а даже если и увижу, то нужно сопоставить факторы возможности проверки/цены/внешнего вида. И не факт, что эти факторы будут в пользу твоей модели, которую ты имеешь ввиду под более лучшей.