Если в компе всего 3 ГБ оперативки, то я бы посоветовал ставить именно 32-битную Windows, а после её установки ввести под Администратором в командной строке: "BCDEdit /set IncreaseUserVA 3072". Перезагружаемся и наслаждаемся полным объёмом виртуальной памяти. 64-битная Windows - тоже вариант, но есть одно "но": для работы с 32-битными приложениями ей придётся "съесть" примерно 0,3-0,4 ГБ оперативки, которой, напомню, и так с гулькин клюв. Добавим сюда традиционно больший объём 64-битного кода в сравнении с 32-битным, и получаем на выходе, как минимум, 0,5 ГБ (скорее всего, больше), которые 64-битная Windows "скушает", в сравнении с 32-битной.
Вау, спасибо. Я помню, что во времена, когда x64 была экзотикой, на форумах спорили о том, нужно ли ставить x64, учитывая, что ест она больше. А что за команда и что она делает?
Если в компе всего 3 ГБ оперативки, то я бы посоветовал ставить именно 32-битную Windows, а после её установки ввести под Администратором в командной строке: "BCDEdit /set IncreaseUserVA 3072". Перезагружаемся и наслаждаемся полным объёмом виртуальной памяти.
64-битная Windows - тоже вариант, но есть одно "но": для работы с 32-битными приложениями ей придётся "съесть" примерно 0,3-0,4 ГБ оперативки, которой, напомню, и так с гулькин клюв. Добавим сюда традиционно больший объём 64-битного кода в сравнении с 32-битным, и получаем на выходе, как минимум, 0,5 ГБ (скорее всего, больше), которые 64-битная Windows "скушает", в сравнении с 32-битной.
Вау, спасибо.
Я помню, что во времена, когда x64 была экзотикой, на форумах спорили о том, нужно ли ставить x64, учитывая, что ест она больше.
А что за команда и что она делает?