Чтобы решить проблему, сначала надо удостовериться в ее наличии. Инпут лаг - это явление. Явление можно описать объективными параметрами. "Ощущение ватности" - хуйня на постном масле без объективных измерений этого самого инпут лага. Итак, первое - берешь и измеряешь, получаешь количество миллисекунд этого лага. Дальше. Сетевое электропитание влияет на инпут лаг? Подключаешь осциллограф и смотришь, как выглядит сигнал, используй анализатор спектра, разложи в ряд Фурье. Получи ОБЪЕКТИВНЫЕ параметры, блядь! А то тех пор инпутлагеры - это те же свидетели теплого лампового звука, плоскоземельщики и им подобные, не знающие, что такое критическое мышление и научный подход. В статье понамешаны факты и ощущения. Отделить одно от другого и оперировать объективными параметрами - тогда и можно будет выводить гипотезу и ставить эксперименты, чтобы подтвердить ее или опровергнуть.
Хех, аналогичным же образом можно проверить и заявление, что инпут лаг появился с подачи Майкософта в Висте. Ну так накати ХРюшу и проверь, что да как)
Но ещё забавнее, что эталоном отсутствия инпут лага автор называет непроверяемый опыт в прошлом, когда он, будучи зелёным пиздюком, гонял на ламповом 15-дюймовым мониторе на 20 Гц, не зная вообще про понятия инпут лага и фэпеэсов. Типичный синдром утёнка, а-ля "раньше трава была зеленее". Человек ведь не может вернуться в прошлое, прыгнуть за тот же комп, и ощутить тогдашний инпут лаг – в идеале с современным большим монитором – вот и пишет бред про заговор злых корпораций.
Чтобы решить проблему, сначала надо удостовериться в ее наличии. Инпут лаг - это явление. Явление можно описать объективными параметрами. "Ощущение ватности" - хуйня на постном масле без объективных измерений этого самого инпут лага. Итак, первое - берешь и измеряешь, получаешь количество миллисекунд этого лага.
Дальше. Сетевое электропитание влияет на инпут лаг? Подключаешь осциллограф и смотришь, как выглядит сигнал, используй анализатор спектра, разложи в ряд Фурье. Получи ОБЪЕКТИВНЫЕ параметры, блядь!
А то тех пор инпутлагеры - это те же свидетели теплого лампового звука, плоскоземельщики и им подобные, не знающие, что такое критическое мышление и научный подход.
В статье понамешаны факты и ощущения. Отделить одно от другого и оперировать объективными параметрами - тогда и можно будет выводить гипотезу и ставить эксперименты, чтобы подтвердить ее или опровергнуть.
Я только за
Хех, аналогичным же образом можно проверить и заявление, что инпут лаг появился с подачи Майкософта в Висте. Ну так накати ХРюшу и проверь, что да как)
Но ещё забавнее, что эталоном отсутствия инпут лага автор называет непроверяемый опыт в прошлом, когда он, будучи зелёным пиздюком, гонял на ламповом 15-дюймовым мониторе на 20 Гц, не зная вообще про понятия инпут лага и фэпеэсов. Типичный синдром утёнка, а-ля "раньше трава была зеленее". Человек ведь не может вернуться в прошлое, прыгнуть за тот же комп, и ощутить тогдашний инпут лаг – в идеале с современным большим монитором – вот и пишет бред про заговор злых корпораций.