Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Комментарий недоступен

11
Ответить

"Неюзабельные" здесь, только подобные твоему, бесполезные комментарии с выдуманными историями про "АМД не имеет этого, АМД не может в то"
Мне больше интересно как вы до таких выводов доходите?
Вам если на маркетинговых слайдах не подписали "CUDA\Tensor\Opt-Flow" то всё?
Значит у конкурента всего этого нет? Ни ядер, ни АИ-ускорителей, ни способности в матрицы?
Я бля хуею с вас "элита ПДФ-а"
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/radeon-tech-docs/instruction-set-architectures/rdna3-shader-instruction-set-architecture-feb-2023_0.pdf

34
Ответить

Если что, флюид моушн — это та версия уплавнялки, которую драйверами можно в любой игре включить

Полноценный конкурент генератору кадров fsr3 называется аналогично, и можно посмотреть как он работает в форспоукене и авенуме. И он внезапно неплох, артефактов интерфейса не увидел на тех анализах что приведены в интернете. Так что в визуальном плане все хорошо

Однако большой минус что эта технология требует включение всинка и аналог рефлекса работает только на картах амд. Сам рефлекс можно включить и с фср, но с всинком он эффекта особо не добавляет

Ну и апскейлер фср 3 докрутили до хорошего уровня, можно смело включать

6
Ответить

Прошу модераторов дтф выдать вам медаль "главный эксперд по юзабельности фср 1.0 или 2.0 да какая нахуй разница, мне не нравится, значит всем не нравица, вот такая я красавица".

1
Ответить