Деньги просят лишь за новую графику, которая получилась, прямо скажем, очень спорной. прямо скажем, очень спорной.Почему на DTF не могут что-то назвать плохим? То Ведьмак не для всех, то это спорное. Почему вы плохую вещь плохой назвать не можете, если получилось действительно плохо?
Это называется настоящая журналистика. Журналист не может писать, говорить прямыми оценочными суждениями(это не Россия 24). Зумеры открывают для себя журналистику. Хотя в скором времени мы наверное и придем к тому что все просто будут говорить нами что хорошо , а что плохо.
Деньги просят лишь за новую графику, которая получилась, прямо скажем, очень спорной. прямо скажем, очень спорной.Почему на DTF не могут что-то назвать плохим? То Ведьмак не для всех, то это спорное. Почему вы плохую вещь плохой назвать не можете, если получилось действительно плохо?
попробуй угадать :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это называется настоящая журналистика. Журналист не может писать, говорить прямыми оценочными суждениями(это не Россия 24). Зумеры открывают для себя журналистику. Хотя в скором времени мы наверное и придем к тому что все просто будут говорить нами что хорошо , а что плохо.
Почему на DTF не могут что-то назвать плохим?А вдруг пользователям понравится?) Получится, что хорошую вещь плохой обозвали