Новые трейлеры Pathfinder: Wrath of the Rigtheous

Один из них предлагает поучаствовать в создании релизного трейлера игры.

9292

Вопрос к тем, кто играл и прошел первую часть. Собираюсь наконец-то за нее взяться. Как лучше играть: в рилтайме или в пошаге? Смогли пошаг нормально отбалансить?

Ответить

Я не в курсе, в чем там была проблема с балансом в пошаге, но он сейчас вполне играбелен. 

2
Ответить

Баланс - это вообще не про кингмейкер и ломается там все как в риалтайме, так и в пошаге. Риалтайм чуть сложнее, потому что хаотичней: применяешь меньше стратегий (чем примитивней, тем лучше) и чаще допускаешь позиционные ошибки, в результате которых бойцы пытаются откинуться. Пошаг сам по себе сделан нормально, но он дает время и пространство для изъебов, позиционки и отслеживания действий противника, из-за чего играть становится очень (очень) легко. Имхо, играть прикольней в пошаге, но челленджа особого нет. 

1
Ответить

Как лучше игратьКак больше нравится. Режим переключается одной кнопкой в любое время. Лично я включал пошаг только в сложных битвах, когда требовался микроконтроль. С балансом все хорошо, только он, само собой, медленней, даже с ускорением.

1
Ответить

присоединяюсь к вопросу. может решусь таки перепройти, но уже на пошаге. реалтайм так и не осилил.

Ответить

Не знаю, в игре все еще есть битвы, где врагов под 30.

Ответить