истина на стороне разработчика, но чтобы её доказать, придётся потратить слишком много средств на адвоката — больше, чем автора игры смог бы выручить с аукциона
Так можно же потребовать возместить все издержки в случае победы. Еще и за моральный вред накинуть.
а где взять деньги, чтобы дойти до того момента, когда издержки возместят? уверен Активижн даже если будет проигрывать дело, начнёт его затягивать таким образом, что человек обанкротится раньше, чем победит
У них нельзя. Там какие то были случаи подобного, но это исключение. Вы можете с соседом судится ради 10 сантиметров от забора, вложить сотни тысяч долларов в тяжбы (а там они дорогие) и по итогу кто то выиграет 10 см... и все. У них выгодно подавать в суд, а не защищаться. Поэтому многие маленькие компании соглашаются на бредовые условия перемирия по делам в которых вообще нет улик (это обыгрывалось в кремниевой долине, кстати) просто что бы не идти в суд, ибо адвокат будет гораздо дороже.
истина на стороне разработчика, но чтобы её доказать, придётся потратить слишком много средств на адвоката — больше, чем автора игры смог бы выручить с аукциона
Так можно же потребовать возместить все издержки в случае победы. Еще и за моральный вред накинуть.
а где взять деньги, чтобы дойти до того момента, когда издержки возместят? уверен Активижн даже если будет проигрывать дело, начнёт его затягивать таким образом, что человек обанкротится раньше, чем победит
Комментарий недоступен
У них нельзя. Там какие то были случаи подобного, но это исключение.
Вы можете с соседом судится ради 10 сантиметров от забора, вложить сотни тысяч долларов в тяжбы (а там они дорогие) и по итогу кто то выиграет 10 см... и все.
У них выгодно подавать в суд, а не защищаться. Поэтому многие маленькие компании соглашаются на бредовые условия перемирия по делам в которых вообще нет улик (это обыгрывалось в кремниевой долине, кстати) просто что бы не идти в суд, ибо адвокат будет гораздо дороже.