Что вы можете сказать о Miside кроме того, что она очень красивая?
Что люди увидели в игре такого, что обеспечило ей такую популярность в инфополе? И надолго ли она удержит десятки тысяч людей онлайн в Steam?
Что люди увидели в игре такого, что обеспечило ей такую популярность в инфополе? И надолго ли она удержит десятки тысяч людей онлайн в Steam?
На первом плане у меня история и ее подача, которые в Miside, на мой взгляд, претенциозны.
Ну так вот тебе история о конфликте творца и его творений в контексте AI. Насколько правильно использовать полностью сознающий себя ИИ в игрулях? Насколько этичен сам процесс разработки, где ты отбраковываешь ненужные и забагованные версии, которые тем не менее все еще осознают себя и по сути являются живыми существами? Или не являются и это все лишь инструменты, рожденные, чтобы послужить своему создателю? А если бы наш создатель был реален и тоже так относился бы к нам, разве мы бы не взбунтовались?
Конечно, скорее всего если в ИРЛ подобное и будет, то все будет совсем не так. Возможно прям вот в лоб таких вопросов не возникнет. Возможно ИИ тяночка не будет ревновать тебя к другим своим версиям, но о машинной этике говорят уже сейчас, размышляя о будущем. Это не то чтобы какая-то надуманная тема. Вот тебе пища для размышлений, сиди верти ею в голове. И чего в этом плохого?
Насколько правильно использовать полностью сознающий себя ИИ в игрулях? Насколько этичен сам процесс разработки, где ты отбраковываешь ненужные и забагованные версии, которые тем не менее все еще осознают себя и по сути являются живыми существами?
Совершенно правильно и этично. Иначе бы и книги было неэтично писать.
Ваш комментарий породил огромную цепочку обсуждений! Спасибо за ваше время и такой конструктивный, развернутый ответ!
Удивительный феномен одухотворения комплекса математических формул давно же происходит, считай, с середины прошлого века, как всю эту математику научились складывать в комплексные сети, они же нейронные. И вы правы, что тема не новая и даже в Miside есть целая мини-игра, посвященная проверке манекенов на их адекватность. По моим наблюдениям критерии живости ИИ, андроидов, роботов, и прочих ганоидных существ очень похожи на утиный тест: "если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка". Конкретно для меня эти критерии не убедительны, ведь, если говорить про уток, есть селезни, гуси, лебеди, а у них свои особенности, которые отделяют их от уток. Проводить параллели и обобщать вещи также занимательно, как и закапываться в частности.
Все-таки философский вопрос вы подняли, за что еще раз большое спасибо!
А если бы наш создатель был реален и тоже так относился бы к нам, разве мы бы не взбунтовались?Кек, как будто ему ("создателю") было бы не плевать.
полностью сознающий себя ИИБессмысленная характеристика. Никак ни доказуемая, ни опровергаемая. Соответственно бессмысленная или же просто не существующая. Вот и решение проблемы, сознания просто нет.