Почему я считаю сюжет четвертой части лучше чем у третей? Все просто в третьей части мы вынуждены бороться чтобы спасти друзей, в четвертой же части мы прибываем в страну где жила наша мать и встречает нас там Пейган, человек который любил мать героя и был правителем Кирата (маленькая страна в горах где проходят основные действия игры). Если когда Пейган просит нас не уходить и мы его послушаем мы поставим прах матери и спокойно улетим. Но если ослушаться мы связываемся с группировкой сопротивления которая против текущей власти. И тогда мы уничтожаем влияние Пейгана над Киратом и к власти приходит один из глав сопротивления (Амита или Сабал). Но если посмотреть по итогу никто из них не даёт счастья жителям и одна тирания сменяется другой. И тут Пейган выглядит уже не таким уж и плохим, как нас убедили в начале. По этому мне сюжет кажется отличным где главным злом оказываемся мы, которые разрушили человеку все его труды, а на его место поставили такого же тирана.
Об кого трешься и как часто🫣 раз автозамена сработала
Пхаххаха
Тереться быстро наскучивает. Лучше уж в FC4 поиграть
3 часть морально устарела, 4ка выглядит пободрее на сегодняшний день.
Сейчас как раз прохожу 4, ну 3 больше нравится. Тут и боевка похуже, ГГ слишком уж слоупок, да и постоянно верещит об огонь....Хотя то что появились активностей больше, это плюс, да.
мое мнение по фк4
Седня думал во что погамать, в 3 или 4 часть. 4ая имхо круче, тем что опенворлд там живее и насыщеннее