Metro Exodus EE против S.T.A.L.K.E.R. 2: кто победил в графической гонке?
Споры о том, где графика лучше — в Metro Exodus Enhanced Edition или S.T.A.L.K.E.R. 2, не утихают. Форумы, стримы, даже комментарии под новостями превращаются в ожесточённые дебаты. Для многих это не просто сравнение игр, а настоящее сражение за звание технологического лидера в жанре.
Давайте разберёмся, кто действительно заслуживает титул графического короля.
Почему Lumen в S.T.A.L.K.E.R. 2 не дотягивает до трассировки в Metro
На первый взгляд, использование Unreal Engine 5 и его системы Lumen даёт S.T.A.L.K.E.R. 2 серьёзное преимущество. Но проблема в том, что Lumen — это компромиссная технология:
- Она сочетает традиционные методы и упрощённую трассировку.
- Тени часто выглядят плоско, а отражения теряют детализацию в сложных сценах.
Metro Exodus Enhanced Edition пошла другим путём, предложив полноценную трассировку лучей. Это позволило добиться:
- Реалистичных отражений и света, который органично взаимодействует с материалами.
- Глубоких теней, способных менять атмосферу сцены.
Текстуры и материалы: картон или реализм?
Качество текстур — ещё одна горячая тема. Metro Exodus EE поражает детализацией. Технология PBR (Physical Based Rendering) позволяет создавать реалистичные материалы: металл, дерево, камень — всё выглядит так, как должно.
Увы, S.T.A.L.K.E.R. 2 здесь заметно проигрывает:
- Многие текстуры кажутся сырыми, а материалы неправильно отражают свет.
- Даже крупные детали, вроде зданий или оружия, выглядят как "бутафория" из-за недостатков в настройке материалов.
Персонажи и монстры: HairWorks против пластмассы
Одна из ключевых деталей Metro — технология HairWorks. Благодаря ей шерсть на животных и детали костюмов выглядят реалистично.
S.T.A.L.K.E.R. 2 этим похвастаться не может. Даже культовые монстры выглядят неубедительно: шерсть на собаках отсутствует, а текстуры напоминают модели из старых игр.
Оптимизация: стабильный FPS или просадки?
4A Games сделали потрясающую работу по оптимизации Metro Exodus Enhanced Edition. Даже на высоких настройках трассировки игра выдаёт стабильный FPS.
Ситуация с S.T.A.L.K.E.R. 2 пока обратная: просадки FPS, проблемы с утечкой памяти и баги, которые подрывают общее впечатление.
Почему здесь нет скриншотов?
Скриншоты могут дать только статическое представление о графике, но не передают того, как она ощущается в движении.
Вывод
Пока что Metro Exodus Enhanced Edition выглядит как явный победитель. Полноценная трассировка, проработанные текстуры и стабильная работа делают её эталоном графики.
S.T.A.L.K.E.R. 2, несмотря на все ожидания, пока остаётся лишь перспективным проектом, которому есть куда расти.
Классная идея - сделать такой материал без сравнительных скриншотов. Для таких вещей и нужны были минусы на ДТФ
Цель поста — дать пищу для размышлений, а не устроить банальный парад скриншотов. Дело в том, что в статике скриншоты часто теряют суть того, как работает графика в реальном времени. Например, динамическое освещение, глобальное освещение или отражения рейтрейсинга по-настоящему раскрываются только в движении.
Забей, скриншотов нет, потому что он напиздел почти во всём.
Я недавно запускал обе игры на ультрах и сравнивал. В метро только отражения лучше и нет багов с освещением (сейчас нет, на релизе были).
Только хотел написать, что без примеров трудновато понять разницу
Если мы возьмём ультра в метро с полной трассировкой, то метро все такие побеждает. Но я думаю в сталкер добавят возможность включать нормальное освещение и добавят возможность включить 4к текстуры
В Сталкере текстурка какого-то чайника лучше, чем все текстуры в Метро вместе взятые
Все эти гонки, это хуйня из под коня, для людей в которые игры не играют