Забавно, что при этом в "историчные" игры иногда двуручные мечи суют во времена, когда их не было, вроде Вальгаллы. Да и вообще слышал мнение, что это было не особо применяемое оружие, почти сразу превратившееся в сугубо турнирное и церемониальное.
Ну двуручники пользовались спросом в целом. Но это было дорого, накладно да и не каждый умел махать. В целом отличное оружие против копий и не бронированной пехоты. А пехота в целом не бронированная была.
Народ, когда говорит про двуручники, имеет в виду мечи ландскнехтов и швейцарцев. Они действительно существовали на поле боя около века, но это разве мало?
В Испании эспадоны были гражданским оружием и успешно существовали до конца моды на уличную поножовщину
Про Ирландию тоже почитайте
В общем и целом такие мечи стали историей только потому что их слишком поздно придумали.
Забавно, что при этом в "историчные" игры иногда двуручные мечи суют во времена, когда их не было, вроде Вальгаллы. Да и вообще слышал мнение, что это было не особо применяемое оружие, почти сразу превратившееся в сугубо турнирное и церемониальное.
Доппельзольднеры с тобой не согласны
Ну двуручники пользовались спросом в целом. Но это было дорого, накладно да и не каждый умел махать. В целом отличное оружие против копий и не бронированной пехоты. А пехота в целом не бронированная была.
Народ, когда говорит про двуручники, имеет в виду мечи ландскнехтов и швейцарцев. Они действительно существовали на поле боя около века, но это разве мало?
В Испании эспадоны были гражданским оружием и успешно существовали до конца моды на уличную поножовщину
Про Ирландию тоже почитайте
В общем и целом такие мечи стали историей только потому что их слишком поздно придумали.