Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?
В игре их стоимость начинается от $10.
Пользователь X toaster провел расследование, где пытался выяснить действительно ли эти облики создал ИИ (искусственный интеллект).
К нему присоединился блогер Imik, который также проверил некоторые факты.
Собрали главное из претензий к артам
1. На плече Малфуриона круги, вместо молний. Рога не похожи на те, что в оригинале WoW.
2. У Малфуриона нет пучка на голове, это «фишка» Иллидана.
3. Ряд сайтов на проверку ИИ-генерации изображения подтвердили, что оно создано роботом (Да, эти сайты могут ошибаться, прим. редакции).
4. Расследователи нашли несколько профилей автора обликов (Trey Fore) в Сети. В одном из них есть эмодзи робота, а также указание, что художник «гибридный», т.е. использует несколько разных инструментов.
Между тем коммьюнити-менеджер Hearthstone Ridiculous Hat оперативно отреагировал в посте на Reddit.
Просто сообщаем вам, что мы видели эту тему. Команда проведет дополнительное расследование после выходных.
Истина где-то рядом ©
Бонус — мнение художника из Blizzard
А что думают профессионалы своего дела, которые много лет сотрудничали с Blizzard? Мы спросили Артура Гимальдинова, который нарисовал более 130 артов для Hearthstone.
SoVa: Артур, привет! Похоже, в Hearthstone назревает очередной скандал. Что думаешь на этот счет?
Артур: Привет. Может быть это ИИ, но возможно просто художник далек от варкрафта и просто не вдавался в детали оригинального образа. А может генерирует изображении с помощью ИИ, а потом обрисовывает как пиксель-арт. Просто многие художники часто не придерживаются оригинального образа героев и рисуют их в силу своего стиля.
SoVa: Ок, но куда смотрели Blizzard, арт-директор? Совсем же фигня не должна проходить?
Артур: Ну это не фигня. Близзы строго прям никогда не придерживались и давали свободу художникам в определенной мере.
SoVa: Еще момент про ИИ: Blizzard официально говорили, что не используют ИИ и запрещают художникам. Как думаешь использование ИИ (для ускорения работы) и потенциальный разрыв контракта с компанией: что хуже/лучше?
Артур: Ну в такой ситуации просто можно не ожидать, что попадешься.
Если пропустили наше большее интервью с Артуром, то почитайте.
⚡Оперативные новости, гайды и другую полезную информацию читайте в моем телеграме.
Бонус! Добавил в конец статьи комментарий профессионального художника из Blizzard. Вот выдержка, остальное в статье.
SoVa: Артур, привет! Похоже, в Hearthstone назревает очередной скандал. Что думаешь на этот счет?
Артур: Привет. Может быть это ИИ, но возможно просто художник далек от варкрафта и просто не вдавался в детали оригинального образа. А может генерирует изображении с помощью ИИ, а потом обрисовывает как пиксель-арт. Просто многие художники часто не придерживаются оригинального образа героев и рисуют их в силу своего стиля.
Как по мне арты выглядят нормально. Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемы. С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)
Ну так тут как бы вопрос не к самому факту использования нейросети, а:
• портреты заявлены как полностью ручная работа и стоят отдельных денег;
• если это нейросеть, то не упадет ли качество? А к качеству вопросы есть, вот даже уже здесь у персонажей есть не каноничные детали. А если контроль качества еще сильнее ослабят?
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)Помню аватарку в PSN себе купил за 150 рублей что ли.
До сих пор чувствую себя самым модным мамонтом на районе.
И в Valve помню чуток разочаровался, когда узнал что спреи в CS теперь выбиваются из кейсов, а не загружаются пользователем.
Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемыСогласен. Я тоже так считаю. Но Близзы публично отрицали это, буквально в марте этого года. Не логично это + они должны информировать об этом.
К такому не привыкнуть*открываю статью про маунта в ВоВ за 90 баксов*
Человек ко всему привыкает)
Проблема в том, что они платные
С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
Скорее всего это закончится масштабным иском по копирайту, когда не художники пойдут с претензиями, а кто то уровня Диснея, полностью ИИ-арты вне закона это не поставит (хотя было бы забавно посмотреть на сообщества нейросетевых артах рядом с даркнет-маркетплейсами с веществами) но сделает использование их в коммерческих целях настолько сложным, что большая часть компаний предпочтет не связываться