DEADLOCK - идеальный баланс | MagicH #1

Недавно корпорация Valve анонсировала новую многопользовательскую сетевую игру Deadlock в жанре MOBA и "FPS" шутера, но от 3-го лица, что делает её действительно уникальным экземпляром среди всех разработок многомиллиардной компании, но есть ли реальные шансы у Deadlock на новую соревновательную игру претендующую на киберспорт мирового уровня?

Сюжет и целевая аудитория

Лор этого произведения также закопан, как и лор Counter Strike или Soulslike игр, поэтому о ней отдельно лучше почитать здесь. В целом он достаточно нейтральный с точки зрения особых трендов, что очень радует.

Как неудивительно, преобладающей сегмент - это фанаты игр Valve, гибридных игр по типу Valorant, Overwatch и концепции Dota 2, League of Legengs.

Чтобы понимать происходящее в Deadlock, желательно немного разобраться в тенденциях игр, которые включают в себя множество различных механик и концепций других игр. По сути, такое направление интересно лишь тем игрокам, которые хотели бы увидеть сочетание двух или трех игр в одном экземпляре.

Примерами гибридных игр являются: Overwatch, который просто разорвал весь игровой рынок и взял лучшую игру года в 2016 году, скрестив в себе уникальность Dota 2 и Team Fortress 2, сделав из неё шутер от 1-го лица со способностями. Valorant же взял идею Overwatch и CS:GO, но с большим уклоном в шутер, где способности лишь дополнение игрового процесса.

Однако между гибридными произведениями есть существенная разница, например Overwatch это явный подарок игровой индустрии, где задаешься вопросом "вау, а так можно было?", когда Valorant отвечает ровно на запрос "хотелось бы...", сам же Deadlock скорее относится к последнему, так как примерная концепция такой игры была очень давно, вопрос лишь в продуманной реализации.

Если вам кажется, что разработать Гибридную игру может любая компания, то спешу вас огорчить. Просто разработать игру - одно дело, но разработать игру, которая будет удовлетворять и заинтересовывать игроков - это идеальный баланс между инвесторами, разработчиками и трендами. Множество финансовых мастодонтов в игровой индустрии пытались создавать нечто смешанное, и оно проваливалось с треском: Conсord от Sony (Overwatch, Valorant + Apex Legends) или Crucible от Amazon (Overwatch + Team Fortress 2). Огромнейшие бюджеты, но отвратительная и бездарная работа менеджмента над разработкой и изучение реальных трендов, сразу привели к закрытию проектов.

Чтобы сделать такую игру, как Deadlock, желательно взять аналог движка Source 2, концепцию Dota 2 и попытаться выйти на цифровую платформу по типу Steam, а единственный достойный аналог это Epic Games Launcher. Но почему этого никто не сделал? Есть несколько возможных причин:

№1 Патент: Valve чувствительна к возможным рискам, которые могут понизить рейтинг её игр, а значит упустить прибыль. Они могли легко запатентовать такой продукт во всех вариациях и это огромный риск, потому что Valve пользуется юридическими силами в самый неожиданный момент. Например история с русскоязычным игровым обозревателем Gabe Follower, переносивший CS:GO в Source 2 ради интереса, к которому неожиданно постучались. Также есть обратный пример, где Valve не особо воспринимает StandOff 2 за конкурента, причина тому, что последний существует лишь на мобильной платформе и не нарушает права. Разрабатывать Deadlock - это юридическое самоубийство для компании любого калибра;

№2 Конкурентоспособность и платформы: За всю историю игровой индустрии только компания Riot Games смогла создать конкуренцию благодаря League of Legends и Valorant, которые сравнялись с Valve по количеству активных пользователей, не присутствуя на платформе Steam. Да и какая выгода Steam запускать на свою платформу такого "игрока"? Это равносильно выстрелу самому себе в ногу, поэтому Steam и не подпускает аналогичные игры на свою платформу;

№3 Игровой движок: Valve единственная компания, которая делает разные игры в одном единственном движке Source 1|2, поэтому они знают свой движок вдоль и поперек, включая проверку теорий. Deadlock идеально подходит для разработки под Source;

№4 Бюрократия: Valve по мере своей капитализации рынка прямо пропорциональна своей бюрократичности, что влияет на внутренние процессы по решению всех изменений. Проще говоря изменение какого-то одного незначительного элемента хотя бы из пользовательского интерфейса, должна пройти ряд согласований для принятия решений, и такая система очень сильно влияла на сроки разработки;

№5 Реализация разработки: компания Valve постоянно создавала ответные игры для конкурентоспособности на всем игровом поле:

Вы нарушили патент? Иски, суды, штрафы и вынужденное фундаментальное изменение концепций и механик. Вы сделали игру в нашем игровом движке? Коммерческий суицид. Вы сделали игру не на движке Source 2? Да здравствует уничтоженный баланс, оптимизации и десятилетнее проектирование игры из-за необходимости проверок теорий.

Разработка Deadlock началась аж с 2018 года, под первоначальным названием Citadel. В процессе она потерпела не малое количество фундаментальных переработок и изменений, скорее всего компания Valve отталкивалась от успеха и неудач своих остальных игр и игр конкурентов, пытаясь найти тот самый баланс для разработки гибридной игры.

Если вы являетесь опытным игроком (игроманом) и не ограничиваетесь жанрами, соревновательностью, механиками и сюжетом, то вы могли заметить, что Deadlock явно сочетает в себе:

Сам же игровой процесс полностью завязан на необходимости добычи и кражи душ, которые выпадают абсолютно с каждого юнита: солдат, нейтральный крип, страж, часовой, святыня, покровитель и герой. Также необходимо покупать соответствующие предметы своему герою для повышения его эффективности на поле боя ради уничтожения стратегических пунктов включая трон соперника. Единственное отличие от Dota 2, это отсутствие системы "опыта", здесь он полностью заменен на души, что решает проблему ролей по типу Керри и Саппортов.

Поиск матча: перед началом поиска матча игра предлагает вам выбрать возможного персонажа из всех предложенных, который вам может выпасть после нахождения матча, однако можно выставить приоритет на героев если у вас есть конкретное предпочтение.

Нахождение матча: вы появляетесь со своим одним из героев, которых вы выбрали, напротив своих соперников в маленькой локации, ожидая загрузки остальных участников.

Начало матча: система распределяет вашу команду из 6 игроков по 4 сторонам, само же перемещение по линиям происходит на зиплайне, являющемся аналогом свитка телепорта в Dota 2.

Стадии матча: в играх с жанром MOBA всегда выделяют 3 фазы матча:

Каждая фаза обязана быть подконтрольна игроками из-за необходимости перехода на следующий этап для более эффективной доминации над соперником, однако существует четвертая...

Верно, речь будет о Солдатах (Крипы). Если так задуматься, то в каком-то смысле они самостоятельные, необязательно заниматься уничтожением стратегических пунктов, ведь за вас это сделают маленькие друзья. От начала и до конца всего матча они имеют огромное влияние на всю карту, может дело в умном искусственном интеллекте Солдат? Дело в их количестве, а конкретнее в Зиплайне.

Вспомните ситуацию №1: появляется волна Солдатов с обоих сторон, вы уничтожаете вражескую пачку без потери своих и уходите, после ваши маленькие друзья идут встречать следующую вражескую волну и уже сзади неё поспевает ваша вторая волна Солдат на помощь к первой на Зиплайне;

Вспомните ситуацию №2: все тоже самое, только ваша команда занимается уничтожением вражеских Солдат на всех линиях с дальнейшим продвижением, а из-за системы Зиплайна начинается большое скопление;

Вспомните ситуацию №3: вы уничтожаете стратегические сооружения (стражи, часовые и т.п.), а на вашей базе вражеские Солдаты сносят вам Покровителя, защитить никто не может, потому что ваши союзники в таверне, а сказать "Мои Солдаты отобьют" не получится, ведь к вашему покровителю уже летит следующая волна вражеских Солдат на Зиплайне, а единственный способ быстрого перемещения это Зиплайн, ведь как в Dota 2 телепортироваться не получится.

Зачем такая механика? Она дает шанс отыграться и служит предохранителем в случае курьезной ошибки при доминации над противником. Благодаря ей существует феномен 50% побед.

Особенность феномена заключается в том, что практически каждый игрок имеет соотношение побед и поражений 1 к 1 вне зависимости от уровня скилла игроков и их пика. С одной стороны это говорит о том, что любой человек может выиграть или проиграть, а с другой... "новичок = про игрок", поэтому такая система может раздражать, особенно когда ты вкладываешься всего себя в матч. Откуда такая система возникла? Есть несколько факторов.

Фактор №1 - Unit-game, который имеет контроль всей карты благодаря своей выразительности;

Фактор №2 - Выбор персонажа делается за игрока путем подбора. Если посчитать процентное соотношение по персонажам и по игрокам, то вероятность победы всегда будет 50%;

Фактор №3 - Отсутствие четкого разделения ролей;

Фактор №4 - Система Зиплайнов устроена таким образом, чтобы стягивать концентрацию на линиях для постоянных сопротивлений;

Фактор №5 - Система луз бонусов для команды, которая теряет стратегические пункты по линиям (lose-bonus | CS:GO/CS2).

Для чего была создана такая система? Дело в уникальности, оригинальности и сложности игры, из-за которой появляется высокий порог входа, поэтому пришлось усилить эти факторы, чтобы новички не грустили как в Dota 2.

Разработчики Deadlock решили избавиться от страшной картины, как в Dota 2, изменив огромное количество механик MOBA жанра, следующим образом:

: из-за чего новички даже спустя 300 часов не всегда понимали, почему они не могут нанести существенный урон, а дело в количестве типа урона и блокирующего этот же самый урон. [более подробно|18+]

В Deadlock же решили отказаться от таких сложностей, включая изменение системы атрибутов (Dota 2: сила, ловкость и интеллект), поэтому в новой игре от Valve атрибут приравнен к типу урона следующим образом:

На основе данной таблицы можно увидеть, что в Deadlock за каждым атрибутом идет соответствующий тип урона и тип блокирующий этот же сам урон.

Компания Valve явно видели проблему в количестве крафтинга, в рецептах, типов развеивания и баффов в Dota 2, где была следующая картина:

От чего отказались в пользу Deadlock?

Касаемо предметов ситуация тоже стала проще, количество слотов для предметов осталось прежним, просто в Deadlock решили уйти в пассивные навыки, причина тому шутер от 3-го лица.

Deadlock отказались от 1-го лица по множеству причин:

Судя по всему, Deadlock планировали сделать от 1-го лица, но оно перекрывало огромное количество фич, особенно на фоне провального Counter Strike 2, поэтому они рискнули сделать шутер от 3-го лица, что придает новое дыхание соревновательному жанру игр.

Вдохновляться героями, аспектами, концепцией и стилистикой других игр это вполне нормальное явление, особенно для Гибридных. Но в Deadlock каждый из них это проработанный по своим способностям герой, и самое важное в этой игре нет ролей так таковых, они лишь условные.

Роли и способности

Несмотря на "разделение" по ролям эта система отличается в корне от Dota 2 тем, что выпадающие души начисляются дублировано игрокам в радиусе 50 метров работает для двух героев до 8-ой минуты игры - таким образом решили самую больную тему фарма Керри и Саппорта.

В Deadlock существует система "предмет и его контр-предмет", тем самым соблюдая баланс между: Роль | Сборка | Способности.

При создании персонажей разработчики Deadlock для удобства игроков сделали следующее:

Они уникальные и запоминающиеся, хоть и есть множество сходств по героям с Overwatch и Dota 2. Поэтому я решил создать собственную таблицу на основе своего личного игрового опыта.

Разработка Deadlock строилась таким образом, чтобы было проще двигать "рычажки" для удобства ребалансировки всех персонажей. На данный момент все еще есть некоторые спорные моменты, которые хотелось бы увидеть в более приятном виде, а именно:

Разработчики отлично знают об этих проблемах и им пришлось пойти на эти необходимые жертвы, чтобы сдержать баланс феномена 50% побед. Но они и не догадывались о своем единственном просчете...

Когда я увидел "слив" демки игры Deadlock, первое чего я испугался это HUD, думаю как раз таки этот параметр больше всего негативно сказался на стартовой заинтересованности большинства пользователей.

Обратите внимание на весь HUD и визуальный шум, занимающий чуть ли не 50% экрана.

Проблема Демо-версии Deadlock была в огромном количестве визуального информационного шума и очень плотном HUD. Сейчас же данную проблему исправили и игра выглядит в разы лучше и гармоничнее.

Deadlock решил уйти в свой индивидуальный дизайн HUD`а, оставив пользовательский интерфейс Dota 2, на данный момент:

Что действительно стоит сделать разработчикам Deadlock это добавить функцию изменение расположение HUD или хотя бы выбор из предложенных, как в MMORPG.

Идея Deadlock заключается в киберспорте мирового уровня. Она будет обречена на успех, если разработчики и дальше будут так плотно работать над своей игрой.

Самая большая опухоль всех игр Valve... честно говоря, вообще не понятно, как они будут работать с данной проблемой. Вроде они добавили жабу, сделав из этого отсылку на свою студию IceFrog (разрабатывают Deadlock). Пока что сказать нечего...

Великолепная работа над саунд дизайном:

Продолжение следует...

by MagicH