Стоят ли первые resident evil того, чтобы сейчас играть в них впервые?

Как будто серию re любят, потому что это хорошие игры. Первые части были на пс1, я же в детстве немного играл в сегу и после перескочил на псп, так что эпоха пс1 прошла мимо меня. Несколько раз во взрослом возрасте пробовал играть в первую часть, классика жи, но не выдерживал дольше 20 минут. Мне не понравилось в ней вообще ничего, а особенно управление. Сдается мне, что 2 и 3 части не сильно отличаются от 1.

Что это: игра не успела раскрыться, у меня говняный вкус или игра плохо состарились? 4 часть и более новые играются лучше? Если так, ничего не потеряю, если перейду к ним сразу, скипнув части эпохи пс1?

Если будут рекомендации все же попробовать освоить первые части, то требуется совет по сложности, их там вроде несколько и я не пробовал лёгкий, то есть будет ли новичку кайф проходить на лёгком или суть игры в хардкоре. Да и по остальным частям тоже наверно, если в них можно выбрать сложность, вот чтобы начать играть и не задушиться человеку, никогда толком не игравшему в подобные игры. Ну и чего вообще ждать от них, есть в них какой-то хороший сюжет например? Чую, что геймплейно не распробую, может, хоть сюжетом вытянет. Можно ещё сюда же мнения/советы пройти всякие дино кризисы и подобные игры эпохи пс1 (на платформу нет ограничений, речь скорее в целом о 5 поколении соснолей, вроде на дримкаст делали и там графоний лучше)

11
11
63 комментария

это специфические игры просто не для всех. я кайфую с фиксированной камеры и танкового управления например. с большим кайфом вообще на волне популярности ремейков оригиналы пролетел. первая часть вообще любовь навсегда

4

ну если тебя не смущает фиксированная камера, то стоит, если нет - в принципе можешь и забить. суть игры в харде конечно, там на лёгком ты заскучаешь через пару часов. сюжета особо в данных играх нет.

1

Комментарий недоступен

8

Первая слишком душная - а вторая и третья однозначно того стоит в оригинале, у них визуальный стиль куда приятнее (в олдовом смысле), чем у римейков. Я так недавно вкатился в двойку в геймкубовской версии (играл на Вии), выбрал Arrange Mode - он как раз для новичков, со старта дают мощный пулемет с бесконечными патронами, но всё равно ближе к финалу стало напряжнее. В тройке уже такой халявы не было, поэтому пришлось превозмогать и крафтить патроны.

1
1

А что душного в первой? Чуток сложнее, зато есть то, чего нет ни в одном последующем резиденте - свобода и нелинейность. Можно идти куда угодно, особенно за Джил с отмычкой, и не только собирать эмблемы в произвольном порядке, а ещё и попадать в новые сюжетные сценки.
А в RE3 на низкой сложности в первом же ящике есть бесконечная лента, всё оружие и вагон патронов - ещё лучше получается, чем в RE2, пулемёт в котором не такой уж и мощный.

2

Вообще сильно отличаются. Мне тоже первая не нравится (ремейк в том числе), а вот 2-3 кайфовал. Сейчас, конечно, это только для саморазвития играть и ради исторического экскурса. А вот 4ку ремастер можно наверное смело играть. Великая игра.

1

Касательно второго вопроса крайне рекомендую parasite eve 2. Она как раз похожа на резики, но удобнее, разнообразней и ваще недооценённый шедевр. Ещё и короткая достаточно.

2