Как я купил Pathfinder wrath of the righteous, и он меня задушил, но мне понравилось (микро обзор от ньюфага в изометрии)

Всю мою "игровую" жизнь я сознательно избегал изометрические рпг, всегда казалось, что это какая-то гигантская клоака, которую не дано понять тем, кто не родился с 20-ти гранным кубиком в руках и не прошел миллион квестов по убийству волков. Но вот случился Divinity original sin 2, в котором я пропал на целый месяц, пытаясь пройти его сразу на тактике с наскока. DOS 2 настолько мне зашел, что было принято занести в стим копеечку, ибо игру качал, чтобы потестить, как оно играется, а вышло так, что суммарно по ощущениям наиграл часов 300, т.к. еще баловался в коопе. Купил и провалился еще почти на 80 часов, хотя казалось, что облазил каждый угол (это даже близко не так)

После этого весь скепсис и вся предвзятость к изометрии и српг сменились диким восторгом и предвкушением новых игр, ощущалось это так, будто бы я никогда в игры и не играл. Очень большой контраст с играми по типу Ведьмака, РДР или Анчартеда, ведь ты буквально можешь делать все, что тебе взбредет в голову и проходить игру любым способом, до которого ты только сможешь додуматься.

Просматривая список игр в стиме, наткнулся на Pathfinder wrath of the righteous и под впечатлением от дивинити без раздумий купил ее.

Первое, что шокировало меня это настройка персонажа. Я около двух часов провел просто читая описания классов и подклассов и понял, что ничего не понял. Чтобы создать того же "мага", нужно знать чем колдун отличается от магуса, а он от кинетика и ведьмы с арканистом, а ведь есть же еще мультиклассы.

Проведя первый вечер за изучением особенностей классов и их перков я сдался и решил создать милика, а именно вора-скандалиста. Как выяснилось позже, это было максимально правильное решение, ибо магия мне не зашла от слова совсем. Хотя здесь претензии больше к боевке (об этом позже), которая собственно и побудила меня к написанию этого поста.

За компаньонов я могу очень многое простить патфайндеру, это просто великолепно. Я буквально орал на всю квартиру с тупости одних персов и рукоплескал другим. Отдельно хочу отметить Регилла и Сиилу, как пример для вышесказанного и персонажей, что вызвали у меня диаметрально противоположную реакцию.
Регилл просто какой-то гигачад, который готов вообще ко всему. Мне кажется, что если ему приказать взять вон тот укрепленный форт вприсядку с одним топором в руках, насвистывая при этом, он ответит только "разрешите бегом".

Да и впоследствии он один будет высказывать здравые мысли, а не "играть в благородного крестоносца".

А вот Сиила меня выбесила своей правильностью и глупостью (это не значит, что она плохой персонаж, ибо плохие персонажи не бесят, на них просто плевать).

Это чудо буквально перед воротами замка во время осады решила мотивировать солдат вот так. Излишне говорить, что увидев это Сиила немедленно была обложена благим матом.

Да и до осады на совете с компаньонами она всячесли распространяла упаднические настроения, но ладно еще на совете, можно на что-то списать, если очень постараться. Но перед воротами во время осады...

В принципе игра периодически выдает мемные моменты, которые иногда доходят до абсурда. Взять хотя бы тестирование культистов на знание "собственного пути".

Я ожидал, что на меня сразу нападут после этой показательной интеллектуальной порки, а культисты просто расстроились. (Кстати, диалог напомнил квест скелета-философа из дивинити)

Не буду расписывать взаимодействия со стратегической картой, хоть и был приятно удивлен режиму в стиле героев. Сколько не смотрел, все пишут, что это референс к третьим героям, мне все же показалось, что с 5 больше общего.

Отдельно отмечу фишку с привалом и его настройкой. Я как человек, что каждую свою сборку на скайрим начинает с мода на палатку, потребности, охоту и т.п. был очень доволен.

Еще очень удобно реализован сбор предметов в конце локации, я такого нигде больше не видел. Даже если ты скинул вещи в начале локи, ибо перегруз, ты можешь забрать все, выходя из нее.

Главный камень преткновения. То, что активно мешало мне на всем протяжении моего прохождения.

Я всей душой полюбил боевку дивинити завязанную на взаимодействии различных поверхностей и стихий. Какой же кайф был, когда я догадался скомбинировать дождь и волну смерти, убивая все и вся, даже не вступая в бой.

Бои в pathfinder же с самого начала шли со скрипом. Я хоть и начал играть на нормале, но быстро понял, что самый эффективный вариант нападения - пробафаться и влететь во врага через атаку с разбега, получался либо ваншот, либо почти ваншот. Но все время не хватало какого-то размаха, будто бы есть всего пара скиллов, а остальное те самые бафы. Возможно я как-то не так прокачал персов, или я ждал от патфайндера второго дивинити, в общем что-то явно сделал не так.

В итоге дойдя до третьего акта понял, что мне интересен сюжет, безумно нравятся персонажи и диалоги, но боевка убивает все. Я начал либо пропускать бои в режиме активной паузы, где персы сами сносят мелких мобов, либо с мыслью "опять тыкаться" бафался и входил в пошаговый режим для боя со сложными врагами.

Собственно поэтому и решил написать этот мини-обзор, в надежде на то, что меня тыкнут носом в то, где я ошибся. Ведь включать "сюжетную сложность" и пробегать всю игру ради истории не очень хочу, ибо это отсекает чуть ли не 80% игры, 25 классов все таки.

#pathfinderwrathoftherighteous #rpg #crpg