Хз. Оптимальная длина игры, по мне, 10-15 часов. Максимум 20. Чтобы на 2-3 вечера хватило или на один большой заход.

Как только выпустят 5 часовую игру за 60-70$ нытья будет, что так дорого за такую короткую.

Игры на 100 часов, конечно, заебали, но 5 часов всё же маловато

Короткие линейные игры — 10-15 часов, опенворлд — 40-70, если в идеале. Имхо конечно же

Тут на самом деле от игры зависит, если в ней будет реально проработанный разнообразный мир, в который захочется погружаться, то пусть хоть 500 часов будет

Не надо все. Есть например книги которые имеют 400-600 страниц, а есть рассказы 50-100 страниц, и то и то хорошо, но полновесные книги всё равно лучше и полноценнее

Хз
По кайфу огромные игры на 50-100 часов, особенно сюжетные. Тот же Ведьмак, РДР, Балдура, к концу игры ты куда лучше проникаешься персонажами и историей. Намного лучше, чем в кине на 10-15 часов, которое выветрится уже завтра

Согласен. Из-за этого не люблю рогалики и душедрочильни - их ковырять надо десятками часов, постоянно откисая.

Пять конечно маловато, на до десяти мне бы хватило. Раньшес когда времени и желания играть было много, наоборот любил на десятки часов игры. А сейчас это утомляет даже если что-то интересное

Можно играть только в Геншин и проблем не будет

А я хочу заплатить несколько касарей и играть не 5 минут. Лучше 100500 хеллдайверсов чем 100500 алан вейков.

Именно поэтому обожаю Метроиды.

В нулевых так и было. Игры по 6 - 10 часов, а потом разработчики поняли что унылый гринд с миллионом вопросиков на карте удерживает игроков подольше. И пошла духота.

Серьезно? Какие интересные игры пройдены или какие будешь?

Но если они будут стоить 70 долларов, никто их покупать не будет. Вот и делают дрочильни

Гта, свитки и тд с прохождением на пять часов будут спидрановским отстоем каким-то)