Но как насчет открытого мира? Раньше на нем всегда были игры Bethesda. 1000 планет приключений — это, должно быть, что-то, верно? Нет, здесь Бетесда монументально забросила мяч. Открытый мир — это, по сути, ложь, иллюзия содержания. По правде говоря, миры, которые вы посещаете, представляют собой немногим больше, чем обширные пустые пространства открытой местности с разбросанными вокруг случайными скопированными / вставленными структурами. И совершенно очевидно, насколько это лениво, каждая "случайная" структура идентична вплоть до размещения каждого последнего предмета, врага и украшения. Еще хуже тот факт, что вы не можете долететь непосредственно до сооружений, а также нет никаких доступных видов лошадей или транспортных средств, так что вы потратите огромное количество времени на то, чтобы дойти до них пешком. По крайней мере, вы можете быстро вернуться назад, и, боже милостивый, в этой игре вам часто приходится быстро путешествовать. Наслаждайтесь загрузочными экранами.
Бефезда раз за разом делает одну и ту же игру, но люди до сих пор ждут что уж в этот раз будет что-то ого-го! Нет. Не будет. Но мне нравился Моровинд, нравился Фоллаут, Обливион со Скайримом. И, внезапно, старфилд мне тоже понравился =)
Мне тоже зашёл старфилд, слез с x4. Nms не зашёл на старте и через пару лет, нудная гриндилка, через пару часов тянет в сон. А эта наборот затягивает.
В игре про космос нет космоса, в игре про гражданскую войну в Скайриме нет гражданской войны...
Как нет? Целая линейка мини-квестов имеется.
Часто говорят - нефиг, мол сравнивать БГ3 и Старфилд, это разные жанры, бубубу...
А давайте сравним и посмотрим?
БГ3 - это:
Партийная РПГ. Изометрия (ну, де-факто нет, но выглядит и играется она таки больше в изометрии). Довольно сложная прокачка и билдостроение. Пошаговые бои.
И все это скорее оттолкнет среднестатистического игрока, нежели привлечет! Рандомный школьник Вася не будет думать "почему это вон тот задрот Петя своим воином аж 5 атак провел, а я своим рогой всего один раз из лука стрельнул". Ему лень вникать что такое бонусное действие, свободное действие, как работает класс и снаряжение. Написано на пушке что она 20 урона наносит - значит 20 урона. А почему это я с этой пушкой попадаю 1 раз из 10 - это уже непонятно и сложно.
Старфилд в этом плане в разы проще и доступнее. На пистолете написано 30 урона? Он и нанесет 30 урона, а шанс попасть зависит только от тебя.
Прокачка ТОЖЕ понятна и доступна сразу. Сиди, читай, собирай, качайся. Все просто.
Нет непонятных характеристик, классов, рас и еще тысячи сложных вещей. Все на поверхности.
Именно поэтому Старфилд несмотря на свое убогое исполнение СОБЕРЕТ таки свой онлайн и его БУДУТ хвалить. Потому что он простой. Сейчас игроки такие, им надо попрощше, чтоб моск и жопы не морщить в расчетах.
А сравнивать онлайн надо с учетом этих вот особенностей. Для БГ3 онлайн в 850 тысяч - это не просто достижение, это я даже не знаю, настолько лютый вин, что противопоставить ему тупо нечего. С учетом того, что игра-то для нердов в первую очередь, собрать почти миллион онлайна - это как на Эверест забраться. Причем, со сломанными руками и в кедах.
А Старфилд - это массовое изделие. Как бургер. С учетом его рекламной компании, кроссплатформа 1 лям онлана - это так, средненько. И в сравнении БГ3 и Старфилда однозначно выигрывают Ларианы. Они хотя бы старались.
Комментарий недоступен
Вот ты говоришь что народу надо попроще и т.д. Только на примере того же БГ3 это не так, у них CCU даже сейчас выше чем у Старфилда. Не надо думать за игроков, они делают выбор играя в то или иное.