Нет никакого бесчестного пути, просто убей их и всё.Да все эти "бесчестные пути" - выдумки европейцев, которые слишком романтизировали образ самурая. Они и про своих рыцарей излишне наромантизировали ещё во французских романах 18-го века, придумав всякую хрень про рыцарскую Честь и поклонение Прекрасной Даме, хотя те по-сути были обычным разбойным сбродом, убийцами и мародёрами, а весь их "кодекс" распространялся только на таких же, как они, "благоордных" мразей, а всех остальных "дам" и не только они вполне себе грабили, резали и насиловали без всяких угрызений рыцарственной совести =/
Перегиб в другую сторону. Понятия о чести и добродетелях были - в чем был смысл госпитальеров хотя бы вспомни. Другой вопрос насколько им следовали как в массе своей, так и отдельные люди.
Угу, я тут на днях посмотрел ремейк аниме Дороро, где сами японцы самураев показали далеко не в самом выгодном свете, а тут фигакс и прям благородные воины уже, которые костьми лягут, чтобы помочь простому крестьянину, а вовсе не ограбят его под предлогом того, что им, защитничкам, нужнее.
Ну естественно. Каждый жлоб на лавке у подъезда верит в то, что хоть он беден и малобразован, зато не такая мразь, как эти все "гнилые" аристократы и богачи :)
Не совсем. Телеги про честные-бесчестные пути были, но далеко не у всех и появились они вроде как позже, в мирное время. По крайней мере ниппонские эксперты, а не «Дэниелы» задвигают так.
Ну это вовсе не значит, что такого вовсе не было. В период расцвета рыцарской культуры — это не было редкостью. Другое дело, что на первых порах обычно рыцарем мог считаться хоть мусульманский египтянин, но у которого был конь, доспех и копье, хоть, по тем же признакам, русский дружинник.
Бусидо, я так понимаю, тоже европейцы написали? и япам подсунули. ну так, для себя, чисто поржать с узкоглазых.
вся эта тема была и работала получше, чем в явропах (явропейцы, в этом плане, всегда были более "прагматичны". прагматичнее их были, пожалуй, только монголы ))
но! – естественно, это имело определённые рамки. и какого-нибудь разбойника "глядя в глаза" убивали именно для поддержание вида. А в случае серьёзной потасовки – примерно как сказал эксперт: "убей и всё!"
в то же время, с воинами (тоже сословными) противника вся эта ритуалика могла работать на ура. Особенно если были свидетели.
Можно сказать, что эти понятия чести, во многом, и привели к падению сегоната. (ну как бы причны были больше экономические, а вот отказ к адапации к оным уже в сторону кодекса)
Не вижу ничего плохого в романтизации. Окей, меру знать надо и истоки тоже не мешало бы, чтобы не перемешивать истинну. А таких бомжей, бандитов и уёбков хватает и сегодня. В Америке, например
Нет никакого бесчестного пути, просто убей их и всё.Да все эти "бесчестные пути" - выдумки европейцев, которые слишком романтизировали образ самурая.
Они и про своих рыцарей излишне наромантизировали ещё во французских романах 18-го века, придумав всякую хрень про рыцарскую Честь и поклонение Прекрасной Даме, хотя те по-сути были обычным разбойным сбродом, убийцами и мародёрами, а весь их "кодекс" распространялся только на таких же, как они, "благоордных" мразей, а всех остальных "дам" и не только они вполне себе грабили, резали и насиловали без всяких угрызений рыцарственной совести =/
Все подлежит романтизации. Даже пираты, ганстеры, бандиты и прочим скам романтизировали, что уж говорить о самураях и рыцарях.
Перегиб в другую сторону. Понятия о чести и добродетелях были - в чем был смысл госпитальеров хотя бы вспомни. Другой вопрос насколько им следовали как в массе своей, так и отдельные люди.
Комментарий недоступен
Угу, я тут на днях посмотрел ремейк аниме Дороро, где сами японцы самураев показали далеко не в самом выгодном свете, а тут фигакс и прям благородные воины уже, которые костьми лягут, чтобы помочь простому крестьянину, а вовсе не ограбят его под предлогом того, что им, защитничкам, нужнее.
Комментарий недоступен
Ну естественно. Каждый жлоб на лавке у подъезда верит в то, что хоть он беден и малобразован, зато не такая мразь, как эти все "гнилые" аристократы и богачи :)
Ага, изнасилование - доблесть. Остроту мечей проверять на крестьянах.
Ну, да. Европейцы. Сами-то японцы ведь своё прошлое не романтизировали. Честь не позволяла, лол.
Не совсем. Телеги про честные-бесчестные пути были, но далеко не у всех и появились они вроде как позже, в мирное время.
По крайней мере ниппонские эксперты, а не «Дэниелы» задвигают так.
Ну это вовсе не значит, что такого вовсе не было. В период расцвета рыцарской культуры — это не было редкостью. Другое дело, что на первых порах обычно рыцарем мог считаться хоть мусульманский египтянин, но у которого был конь, доспех и копье, хоть, по тем же признакам, русский дружинник.
"We were king’s men, knights, and heroes... but some knights are dark and full of terrors."
Комментарий недоступен
Да все эти "бесчестные пути" - выдумки европейцев, которые слишком романтизировали образ самураяНет
Бусидо, я так понимаю, тоже европейцы написали? и япам подсунули.
ну так, для себя, чисто поржать с узкоглазых.
вся эта тема была и работала получше, чем в явропах (явропейцы, в этом плане, всегда были более "прагматичны". прагматичнее их были, пожалуй, только монголы ))
но! – естественно, это имело определённые рамки. и какого-нибудь разбойника "глядя в глаза" убивали именно для поддержание вида. А в случае серьёзной потасовки – примерно как сказал эксперт: "убей и всё!"
в то же время, с воинами (тоже сословными) противника вся эта ритуалика могла работать на ура. Особенно если были свидетели.
Можно сказать, что эти понятия чести, во многом, и привели к падению сегоната. (ну как бы причны были больше экономические, а вот отказ к адапации к оным уже в сторону кодекса)
Не вижу ничего плохого в романтизации. Окей, меру знать надо и истоки тоже не мешало бы, чтобы не перемешивать истинну. А таких бомжей, бандитов и уёбков хватает и сегодня. В Америке, например