Аналитика всех оценок журнала "Игромания" от основания до закрытия
Не раз и не два в комментариях на сайте (да и не только на этом) мелькала юмористическая картинка об оценках игрожуров "тогда" и "сейчас". Картинка действительно забавная, и частично правдивая.
Всегда угорал от тех, кто ждал от ЕХЕ несложного коммерческого описания игр.
УЧУ писали про ощущения от игр, субъективные и перенасыщенные отсылками, намеками и прочим постмодерном, о чем они сами всегда и везде
У меня всегда было такое ощущение, что рецензии в game.exe писали как минимум под кокаином, а как максимум - под чем покрепче.
Но пару лет читал их даже.
Люблю и перечитываю иногда УЧУ, но они реально упоролись местами. Помню как-то ради интереса поглядел через ретроиндекс, что писали по Думу 3 - у ЕХЕ была какая-то бесконечная простыня, написанная всеми авторами (включая "Ариманову", что по квестам вообще), и некоторые абзацы приходилось перечитывать, чтобы ускользающий с первыми словами смысл отыскать.