маркерПочему намеренное разграничение и расположение в продукте поп-культуры маркеров - не трайбализм? Что-то уровня Елистратова, который за 2 недели до публикации обзора обозревал BLM на фоне космических запусков, стенаясь на ужасы трайбализма, а после публикации обзора сам призывал придерживаться правильного трайба (позиция журналистов), и не придерживаться неправильного (позиция игроков). Цитируя: "Смотри - не перепутай".
Этот пункт мне кажется самым слабым в сюжете. Даже для убийца отца, на мой взгляд, 5 лет - очень внушительный срок. Тем более Джоэл легко мог погибнуть, поэтому странно, что Эбби все же решилась идти его искать.С гештальт психологией познакомьтесь. Люди могут увязнуть в навязчивой идее после сильного психо-эмоционального потрясения на всю жизнь, а не жалкие 5 лет. Впрочем вы, отсмотрев 3000+ и просто будучи человеком культуры должны догадываться об этом. Делаю вывод для себя, что это вытянутая за уши претензия "чтоб была".
Сколько тебе заплатила Sony? Мы же знаем, что игра плохая.Damage control.
Но ведь мы недавно узнали, что всех журналистов купили? Ты из того самого чата? Damage control.
Маловероятно, что ни один из них не проболтался. А компании нет смысла вести такую сложную практику - дешевле, быстрее и проще купить рекламу в лоб.Подмена тезиса. Лишь дети могут считать, что кого-то там покупают чемоданами бабла-бабосика зелёного, с президентами, ну знаешь? Попробуй оспорить настоящий тезис, который ты подменил на более слабый.
Если автор из СМИ выпустит обзор, который не устроит издателя - издатель может обидеться и перестать делать штуки X, Y, Z, C, тем самым реализуя свой санкционный аппарат как источника обозревамого материала. Без добрых отношений с самыми крупными из издателей сайт может пострадать, в вместе с ним прибыль от рекламы. Вот просто потому, что в день T у конкурентов будет обзор, а у тебя не будет ревью копии. Попробуй оспорь. Салогвинов 1 раз захейтил EA в DA2, и те прекратили с ним сотрудничать в рамках серии DA в принципе. Это реальный пример. У тебя есть контрпримеры?
Современный интернет обожает радикальные мнения, это факт. Мы живем исключительно в эпоху шедевров на кончиках пальцев и дымящихся кусков какашек, к которым ни один человек в мире не подойдет. Других мнений быть не может.Очередное непонимание человеческой психологии. Ты точно 3000+ фильмов оценил на IMDB, а не 500? Людям как таковым больше нравятся категорические, сильные (тональность) высказывания, а не рассусоливание по сусекам "ну может... ну хоть..., с другой стороны тоже можно понять...". Именно потому существует полярное распределение мнений по всем вопросам жизни и так мало центристов.
Ну то есть это очередная подмена тезиса. Другое мнение - радикальное (= плохое) и конечно современный интернет (плохой, плохой интернет!) вместо человеческой натуры как таковой.
Я считаю, что Part 2 - авторский и очень неоднозначный проект, который двигает игры в сторону искусства.Нет, потому что когда фокус группа ахерела от бессмысленности финала, дракману сказали добавить флешбэков чтобы было понятнее. Флешбеки, особенно в ключевых сценах ФИНАЛА - по-умолчанию паттерн низкого стиля. Что-то уровня анимки, где ГГ проигрывает чтобы В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ вспомнить свою любовь, семью, друзей, красоты избушек и лугов родной деревни, котэ которого он кормил каждое утро выходя из дома, а тот ласково някал в ответ, свою прапра, которую видел только на фотографии 2 раза в жизни И КАК РАЗЪЕБАЛ ЗЛОДЕЯ ТО ВДРУГ.
Если тебе нужен флешбэк чтобы было понятно, почему персонаж вдруг не делает то, к чему всё шло десятки часов - это не очень хорошая подача, мягко говоря. Как видишь, дракман не стал отстаивать искусство и флешбэков щедро налили в концовку. На этом все потуги на искусства заканчиваются. В серьёзном кино подобное бы просто засмеяли.
Но в конце первого прохождения я подумал, что после убийства Эбби игра бы вообще не имела никакого смысла, а Элли прекратилась в окончательную злодейку.Нет, в этом как раз и должен был быть смысл, если мы хотим играть на поле тем, подтекста, искусства и прочих высокопарных вещей. А не делать максимально безопасный, беззубый финал, оставляющий почву для ОЧЕРЕДНОГО сиквела превозмогания чего-то ради превозмоганий. Сделать трагедию про превращение ГГ в злодея было слабо? Я бы больше всех отстаивал игру и Дракмана лично, но он того не стоит. Ему было слабо высказаться по-настоящему. Зато задампить впечатлительную аудиторию вульгарной жесткостью тут и там было не слабо.
Ну и конечно же пальцы надо откусывать, а не показывать в рамках художественного произведения, что сломанный человек просто не может сыграть на гитаре "как раньше", как бы игрок не старался. Но да куда таким примитивам до Мыслей Дракмана(тм), действительно.