Ничего себе заявление. А не вы ли, CDPR, показывали тот самый квест "Низвержение в Мальстрем" на всех выставках и потом говорили "представьте, что будет в полной игре, раз мы вам такую нелинейность только в одном квесте показали?". В итоге это такой единственный квест в игре.
От последствий квестов, которые были так хорошо прописаны в Ведьмаке 3, тоже избавились. Теперь NPC просто пропадают из мира игры после завершения задания или навсегда замирают в одной позе, как племянники Ривера.
Большинство этих самых заданий стало "приедь-убей-укради" или найди 10 граффити / 16 психопатов. Хотя еще во время разработки Ведьмака 3 студия рассказывала, что у них был план на квест "собери 9 кусочков письма и раскрой тайну", но они посчитали, что это будет квест в духе подай-принеси, а CDPR "никогда не делает квестов подай-принеси". То есть Киберпанк предлагает делать квесты, которые CDPR считали ниже своего достоинства во время разработки Ведьмака 3.
Более того, они прям отдельное интервью давали, где говорили, что в Ведьмаке 3 только разминались в плане последствий, а вот в Киберпанке зажгут уже по полной. В итоге Киберпанк в плане нелинейности это не просто шаг назад по сравнению с Ведьмаком 3, это прыжок назад с приземлением на шею.
Диалоговую систему в Киберпанке тоже прикрутили будто бы в последний момент. Замени все выборы на "продолжить диалог" и ничего не поменяется. Шкала отношений с Джонни - фейк, там важен только 1 диалог (буквально можно затыкать его всю игру таблетками, слать на три буквы, выбрать 1 вариант ответа в одном диалоге правильно и он сразу твой лучший друг).
Отношение с Панам, Джуди и Ривером тоже никак не зависят от диалогов. Если ты делаешь их квесты, они тебя любят по умолчанию, если ты нужного пола, хоть всю дорогу говном их поливай. Да, если кто не знал, вам не нужно обнимать ту же Панам, выбирать романтичные ответы или отвечать на ее СМС вежливо. Это вообще не играет никакой роли - нужно только делать ее квесты (как и квесты других персонажей). Я такого позора вообще ни в одной ролевой игре не видел - чтобы персонажам было плевать на то, что говорит игрок.
Факты. Голые факты. Я, конечно, смирился и с удовольствием играю после выхода стабильной беты 1.61, да и в целом игра редкая, большая, комплексная, плохой ее не назовешь, если дистанцироваться от кол-ва лжи из уст не только менеджеров, но и разработчиков. И все же беспощадно зарезанный потенциал омрачает.
Всё так. Еще добавлю, что важна не только сама нелинейность, но и восприятие нелинейности. Если игроку не выделить - что вот тут у вас выбор игрок логично может и не понять. Можно было показать как Такемура улетает и зовет на помощь. Сами сделали штуку, которую найдет 1 из 10 и потом жалуются, что люди не нашли. Приведу еще плохой пример нелинейности. Есть вариант - Панам предлагает поехать убить плохого парня. Можно согласиться можно отказаться. 1. На отношение Панам это не повлияет. 2. Не ясно, что в этой точке выбор - потому что игра часто задает вопросы для отыгрыша, которые не влияют на дальнейший диалог. 3. Нет последствий - если парня не грохуть, то его труп будет среди нападающих на альдекальдо в последнем квесте, но исключительно чтобы выдать его релик винтовку игроку. Можно было сделать сценку где он убивает кого-то из второстепенных персонажей (благо их в альдекальдо столько, что хоть в каждом квесте убивай по одному). Ну и конечно фэйковые выборы. В самом начале игры, когда тебя останавливает коп можно вмешаться или нет - разницы 0. Почему нельзя было сделать, чтобы при невмешательстве кореш нагрубил и вам бы выписали штраф в 500 баксов?
В итоге Киберпанк в плане нелинейности это не просто шаг назад по сравнению с Ведьмаком 3, это прыжок назад с приземлением на шею.
Забавно читать, учитывая, что именно Ведьмак 3 просрал всю нелинейность, которая была в серии до этого. Да и в целом, большинство написанного к нему тоже относится. Поляки нашли свой вектор развития.
Ну пиздеж же, почти все. Начиная с того факта что определённых npc даже с "подай-принеси квестов" (которые с геймплейной точки зрения все равно лучше чем беготня с зажатой пкм) можно найти в городе или встретить в концовке Панам и заканчивая тем, что некоторые персонажи, в частности Джуди и Керри буквально блокируют свои квесты в зависимости от выбора игрока.
Ничего себе заявление. А не вы ли, CDPR, показывали тот самый квест "Низвержение в Мальстрем" на всех выставках и потом говорили "представьте, что будет в полной игре, раз мы вам такую нелинейность только в одном квесте показали?". В итоге это такой единственный квест в игре.
От последствий квестов, которые были так хорошо прописаны в Ведьмаке 3, тоже избавились. Теперь NPC просто пропадают из мира игры после завершения задания или навсегда замирают в одной позе, как племянники Ривера.
Большинство этих самых заданий стало "приедь-убей-укради" или найди 10 граффити / 16 психопатов. Хотя еще во время разработки Ведьмака 3 студия рассказывала, что у них был план на квест "собери 9 кусочков письма и раскрой тайну", но они посчитали, что это будет квест в духе подай-принеси, а CDPR "никогда не делает квестов подай-принеси". То есть Киберпанк предлагает делать квесты, которые CDPR считали ниже своего достоинства во время разработки Ведьмака 3.
Более того, они прям отдельное интервью давали, где говорили, что в Ведьмаке 3 только разминались в плане последствий, а вот в Киберпанке зажгут уже по полной.
В итоге Киберпанк в плане нелинейности это не просто шаг назад по сравнению с Ведьмаком 3, это прыжок назад с приземлением на шею.
Диалоговую систему в Киберпанке тоже прикрутили будто бы в последний момент. Замени все выборы на "продолжить диалог" и ничего не поменяется. Шкала отношений с Джонни - фейк, там важен только 1 диалог (буквально можно затыкать его всю игру таблетками, слать на три буквы, выбрать 1 вариант ответа в одном диалоге правильно и он сразу твой лучший друг).
Отношение с Панам, Джуди и Ривером тоже никак не зависят от диалогов. Если ты делаешь их квесты, они тебя любят по умолчанию, если ты нужного пола, хоть всю дорогу говном их поливай. Да, если кто не знал, вам не нужно обнимать ту же Панам, выбирать романтичные ответы или отвечать на ее СМС вежливо. Это вообще не играет никакой роли - нужно только делать ее квесты (как и квесты других персонажей). Я такого позора вообще ни в одной ролевой игре не видел - чтобы персонажам было плевать на то, что говорит игрок.
Факты. Голые факты. Я, конечно, смирился и с удовольствием играю после выхода стабильной беты 1.61, да и в целом игра редкая, большая, комплексная, плохой ее не назовешь, если дистанцироваться от кол-ва лжи из уст не только менеджеров, но и разработчиков. И все же беспощадно зарезанный потенциал омрачает.
Всё так. Еще добавлю, что важна не только сама нелинейность, но и восприятие нелинейности. Если игроку не выделить - что вот тут у вас выбор игрок логично может и не понять. Можно было показать как Такемура улетает и зовет на помощь. Сами сделали штуку, которую найдет 1 из 10 и потом жалуются, что люди не нашли.
Приведу еще плохой пример нелинейности. Есть вариант - Панам предлагает поехать убить плохого парня. Можно согласиться можно отказаться. 1. На отношение Панам это не повлияет. 2. Не ясно, что в этой точке выбор - потому что игра часто задает вопросы для отыгрыша, которые не влияют на дальнейший диалог. 3. Нет последствий - если парня не грохуть, то его труп будет среди нападающих на альдекальдо в последнем квесте, но исключительно чтобы выдать его релик винтовку игроку. Можно было сделать сценку где он убивает кого-то из второстепенных персонажей (благо их в альдекальдо столько, что хоть в каждом квесте убивай по одному).
Ну и конечно фэйковые выборы. В самом начале игры, когда тебя останавливает коп можно вмешаться или нет - разницы 0. Почему нельзя было сделать, чтобы при невмешательстве кореш нагрубил и вам бы выписали штраф в 500 баксов?
В итоге Киберпанк в плане нелинейности это не просто шаг назад по сравнению с Ведьмаком 3, это прыжок назад с приземлением на шею.
Забавно читать, учитывая, что именно Ведьмак 3 просрал всю нелинейность, которая была в серии до этого. Да и в целом, большинство написанного к нему тоже относится. Поляки нашли свой вектор развития.
Как удобно ты проигнорил слова диктора в видео 2018 года
Золотые слова!
Учитывая количество концовок и качество их проработки, то да, только разминались. Про большинство квестов убей-подай тоже вранье.
Лучший! Можно задонатить тебе?
Больше всего печалит, когда игра потенциально великая – выходит просто хорошей. За Киберпанк, конечно, жутко обидно.
Отношение с Панам, Джуди и Ривером тоже никак не зависят от диалогов.
Помню, что гайд какой-то был по ответам, иначе зафрендзонит. Неужто фикция?
Комментарий недоступен
Ну пиздеж же, почти все. Начиная с того факта что определённых npc даже с "подай-принеси квестов" (которые с геймплейной точки зрения все равно лучше чем беготня с зажатой пкм) можно найти в городе или встретить в концовке Панам и заканчивая тем, что некоторые персонажи, в частности Джуди и Керри буквально блокируют свои квесты в зависимости от выбора игрока.
Всё так
Это не ролевая игра
Блин, спасибо, сохранил мне уйму времени. А того придурка нахер из конторы нужно гнать.