Часть вторая. Почему мечи Геральта именно такие?
В этой статье я разберу классические стальной и серебряный мечи школы Грифона по частям.
Я не ожидал, что будет столько комментариев к первой части. Из материала, который вы привели, можно еще 3 статьи сделать. Кому нужно больше информации об оружии, о средневековье, о ведьмаках и, конечно же, больше мемов - давайте в комментарии!
Мечи Грифона я выбрал, потому что они просты, без приукрас, выглядят именно так, как среднестатистические мечи позднего средневековья, но используются в неординарной профессии, поэтому имеют некоторые отличительные черты. Чтобы их показать, разберем оба меча от навершия до острия. Схему в студию.
Стальной меч школы Грифона
Начнем с чуть менее интересного, но более простого – со стального меча, предназначенного противостоять людям.
Развитие оружия и доспехов всегда шло примерно параллельно. То броня станет прочнее, то оружие убойнее – на протяжении веков шло такое соревнование, но никогда не появлялся безызъянный доспех, или всепроникающий меч.
Мечи Бастарды ковались с расчетом на то, чтобы противостоять любой защищенности. Чем больше металла на человеке, тем сложнее с ним драться мечом. Слабых мест, становится все меньше и меньше, но совсем они не исчезают.
Слева типичный разбойник, справа – одоспешенный рыцарь. Кого проще поразить мечом?
Меч используется не только для нападения, но и для защиты. При фехтовании можно принять удар на гарду или клинок и отвести его. После этого контратаковать. Для таких маневров гарда должна быть широкой, а клинок прочный.
Это были основы. Теперь разбираем меч по детально. Если какие-то термины не понятны, обратитесь к схеме или просто читайте дальше.
Навершие. Аккуратное, не выдающееся в стороны, оно не мешает фехтовать. Скорее всего оно цельное, и при этом на его конце есть тупой выступ, что уменьшает площадь соприкосновения при ударе. Соответственно, им можно больно приложить по шлему.
- Рукоять. Достаточно длинная. Доступно фехтование как одной, так и двумя руками, чем Геральт и занимается в бою.
Гарда. Развита отлично! Два длинных конца перекрестья дают основную защиту, а кольцо – дополнительную. В книгах Геральт с монстрами чаще дрался стальным мечом, так что из очередной эндриаги его гораздо проще вытащить как раз за это кольцо.
Клинок. Узкий, прямой, с ребром жесткости на всем протяжении - чтобы клинок при уколе не гнулся. Угол заточки примерно 30 град., чего недостаточно для отрубания конечностей и располовинивания людей – это все красивые выдумки дизайнеров Ведьмак 3, за что им и спасибо. Такой клинок очень прочный и прослужит долго. Точить его вообще не надо. Одно дело бить голого пирата, другое – солдата в доспехе. Любая заточка после первого же удара о железо слетит. Любая!
Пара сантиметров клинка у гарды не заточена – это называется «рикассо», что позволяет Геральту использовать специальный хват для большей управляемости:
С длинным рикассо можно браться вот так:
По поводу заточки… Я знаю, что не просвещенные читатели думают, что стальной доспех можно прорубить клинком. Я сам когда-то был таким. Ничего страшного. Просветился. Теперь ваша очередь.
Ни один клинок ни с какой заточкой не способен прорубить не один латный доспех! Никогда! Какой бы силой не обладал человек, какого бы веса не был клинок, он не пробьет металл, рубя. Да еще и на человеке – подвижной мишени.
Еще чуть-чуть о мифах.
- богатырей и суперменов не существовало;
- тяжелее, не значит эффективнее; бастарды весили до 2 кг; если больше – человек очень быстро выдыхался;
- чем тоньше лезвие, тем оно более хрупкое; заточкой под 11 град. можно резать помидорки, но не рубить металл – клинок просто сломается;
- меч – это дорого, его нужно купить и обслуживать; когда средняя зарплата в стране – 3 мешка ржи в год, это становится проблематично.
Острие. Просто острое, не круглое, не изогнутое. Этого достаточно, чтобы, попав в слабое место, пробить ткань или даже кольчугу.
Так же этот меч относительно собратьев прост в изготовлении и дешев: никаких драгметаллов, дамасской стали, узоров и так далее. Ножны из банальной кожи. Бронза там, где надо. Без излишеств.
Красота!
За строгость и практичность в эксплуатации стальной меч школы Грифона получает от меня
5/5
Серебряный меч школы Грифона
Чудовища, против которых сражается Геральт в основном не защищены ничем и не фехтуют. Против них используют рубящие удары меча. Против инсектойдов и драконов – колющие (в теории конечно же. В игре такая механика не разработана).
Подходит ли данный серебрянный меч для этого? Разбираем:
- Навершие. Это самая красивая и самая непрактичная часть меча. Две грифоновы головы сделаны искусно и достойны королевских мечей, а не ведьмачьих. Но Геральту же лучше, есть чем козырять перед окружающими. Непрактичность заключается в том, что такое широкое навершие сковывает движения меча в кисти, а острые клювы грифонов непременно проколют кожу. Смягчается ее вред нашивом пары кожаных лент на перчатки, но это костыль. Минус бал за навершие.
- Рукоять. Опять же для хвата одной или двумя руками. Под стать ведьмачьим стилям. Отличное соответствие.
Гарда. Ее концы выгнуты по направлению к клинку не случайно: так открывается больше пространства для передвижения меча в ладони и вокруг нее. Ведьмак им крутит-вертит как ни один человек во всем Ведьжминленде, так что для него это невероятный плюс. Правильный выбор!
- Клинок. Аналогичен стальному. Все достоинства и недостатки остаются при нем, исключая рикассо.
Из-за формы гарды и отсутствия рикассо, Геральт не сможет за него ухватиться. Это плата за невероятную подвижность. Как говорил он сам:
Не меч главное, а руки, которые его держат
Отдельно про серебро.
Меч из чистого серебра, даже если предоставить мастеру все компоненты и платить только за работу, будет стоить как растаможенная Тесла. А потом первый же удар его сломает. Место такому мечу только на стене в замке герцога.
Поэтому в реальности, серебряный меч будет в основном состоять из стали. Лезвия точно будут из стали. Серебро можно вварить, можно посеребрить поверхность, отдекорировать, но большая часть, не меньше 90%, будет именно сталь.
Если посмотреть на ингредиенты для меча внутри игры Ведьмак 3, то мы там сталь не найдем. CDPR считают, что ведьмаки носили мечи из чистого серебра – пусть это останется игровой условностью, не больше.
Опуская эту условность и принимая навершие таким, какое оно есть, я отношу серебряный меч школы Грифона к недешевым, но все же довольно практичным инструментам для выполнения своей работы. Вместе с ним можно и волколака победить, и к Эмгыру на поклон явиться, и магичку какую надобно соблазнить.
4/5
В Ведьмаке сказочности, относительно среднего представителя этого жанра, гораздо меньше. Этим он меня и привлекает. Очень жизненно получилось как у Сапковского, так и у CDPR. Спасибо им!
Я поставил перед собой цель, просветить простых людей в области истории холодного оружия. А в качестве примера взял любимого мной и вами Ведьмака. Как по мне, синергия интересная.
Далее я буду улучшать качество статей. Например, освою возможности Ведьмака, чтобы делать а) свои скриншоты; б) наглядные скриншоты; в) больше скриншотов. А еще нужны гифки!
Спасибо за прочтение, друзья, и до скорого!
Я думал, ты в прошлый раз палец полностью высосал.
Смотрю, ещё один нашёл.
Я заметил, что это нравится и мне и читателям. Повторил. Повторю еще.
Где-то я читал, что серебряный меч ведьмака не является серебряным по кромке лезвия, он серебряный только вдоль выточки на плоской стороне клинка, что даёт ему и необходимые свойства серебра, и прочность, и некую гибкость.
Кажется, об этом в книгах и было написано, но точно не могу сказать.
То есть, грубо говоря, серебряный сердечник заковывают в сталь, и стачиваются два края вдоль прута, чтобы серебро выглядывало посередине вдоль клинка.
Если не ошибаюсь, это так Золтан описывал Сиггиль. Дескать, хорошая краснолюдская работа, мало кто так может, не покупайте эльфийские подделки. Это я не от себя добавил, это Золтан сказал, что эльфийские копии краснолюдских мечей - позорище.
Я только что выложил статью про оружие)))
Комментарий недоступен
Видишь, как звезды сходятся? :)