Дискуссия: магазины приложений эксплуатируют разработчиков
По мнению работников индустрии, 30 процентов от стоимости за распространение на платформах Apple и Google — слишком много.
Обсуждение проблемы того, сколько берут цифровые магазины с разработчиков игр и приложений, началось с подачи Тима Суини (Tim Sweeney), генерального директора Epic Games. На конференции разработчиков в Кёльне во время Gamescom 2017 Суини заявил, что ситуация на рынке игр ненормальна и система «сломана».
По его словам, то, что посредники, в том числе Steam и GOG, забирают почти треть от стоимости контента, который продают, не должно быть нормой. Суини привёл в качестве аналога платёжные сервисы Visa и MasterCard, которые берут всего 2% с каждой транзакции. Создатели игр, говорит Суини, не должны считать 30% от прибыли нормальной ценой за то, чтобы получить доступ к широкой аудитории игроков.
Мы должны возмущаться подобным обращением и постоянно искать новые решения и пути, как пробиться к нашей аудитории.
Позже глава Epic Games дал развёрнутый комментарий порталу Gamesindustry.biz, где призвал разработчиков требовать достойных условий у цифровых торговых платформ. А в случае, если добиться их не получается — распространять свою продукцию независимо или искать альтернативы, такие как Itch.io. Альтернативами, как заметил он, могли бы служить и такие магазины, как Origin или Battle.net, будь они открыты для сторонних разработчиков.
Кроме того, Суини выступил с резкой критикой Apple, сказав, что платформы, подобные iOS, не должны быть закрытыми. По его мнению, это способствует ситуации, когда компания монополизирует свою нишу и вольна вводить цензуру и ограничивать, что будет доступно пользователям. Он напомнил о позиции своей студии по отношению к созданному ими движку Unreal 4.
Одно из решений, принятых нами относительно Unreal 4 ещё в самом начале — это то, что Epic не имеет никакого креативного контроля над проектами, которые с его помощью создаются. В нашей лицензии, по которой движок распространяется и которую может прочитать кто угодно, прописано, что на движке можно создавать любой контент, не нарушающий закона, и продавать его без нашего на то разрешения. Мне кажется, что это должно быть нормой для всех платформ. В этом отношении они все должны быть открытыми.
Директора Epic поддержал и Рами Исмаил (Rami Ismail), основатель студии Vlambeer, авторов Nuclear Throne, заметив, что с высказыванием «тяжело не согласиться». По его мнению, каждая платформа должна оказывать дополнительную поддержку разработчикам, что не всегда так.
Долю в 30% можно было бы понять, если бы сервис каким то образом мог гарантировать хорошие шансы на хорошую выручку. […] То, что магазины предлагают собственные сервера — это честно, и я знаю, что они готовы предоставить не только это, но за 30% они должны предлагать куда больше.
В свою очередь, Саймон Хэйд (Simon Hade), основатель студии Space Ape Games, занимающихся мобильными играми, не согласился с критикой цифровых дистрибьюторов, сказав, что они предлагают гигантский охват аудитории. По мнению Хэйда, проблема магазинов в том, что у пользователей слишком большой выбор при небольшом количестве достойных проектов.
Конечно, я считаю, что платформы могут стать лучше. К примеру, им следует сосредоточиться на том, как дать разработчикам возможность и мотивацию создавать новое, экспериментировать и идти на риски, которые просто необходимы для нового прорыва в индустрии развлечений. На самом деле, у дистрибьюторов есть все возможности для создания инструментов, которые бы помогли разработчикам определить, на какие игры им следует потратить своё время.
Наконец, Джон Инголд (Jon Ingold), со-основатель Inkle (игра 80 Days), смотрит на 30%, уходящих посреднику, как на «цену бизнеса», сравнивая эту долю с уплатой налога. Он отметил, что сам процент мог бы быть и меньше, но это не помогло бы независимым разработчикам, чьи проекты никто не замечает.
Инголд также заявил, что разные платформы оперируют по-разному, и не все заслуживают 30% с продаж: например, сервис Google.
Apple постоянно экспериментирует, хоть и по-своему, не раскрывая своих карт. Они стараются добиться того, чтобы как у крупных, так и у независимых проектов были все шансы, и у них очень большая и верная аудитория.
Но я не очень доволен тем, что плачу 30% Play Store, так как они не курируют контент и никак не поддерживают инди-разработчиков. Но, с другой стороны, пользователи Android, кажется, не очень любят проекты премиум-класса.
Я люблю Суини за то, что он не боится называть волков волками. В современной индустрии, где все друг-дружку от души ненавидят, но стараются вежливо терпеть, это большая редкость.
посмотрим, что вы будете петь, Максим, после того, как Эпики придут за процентом с вашей игры на их движке
Тут новость была где-то месяц назад, что китайский аналог Steam собирается выходить на глобальный рынок. Учитывая появление конкурента (причем даже больше по размерам, как я читал), не исключено, что начнется демпинг цен.
Очень вероятно, что как только у китайцев появится аналог Steam, собственно сам Steam они заблокируют (в Китае). Так что про демпинг есть большие вопросы.
А Тим Суини готов снизить процент за свой движок?
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте
У него комиссия в шесть раз меньше, чем у этих самых.
P.S. Люблю, когда Суини вбрасывает.
Пусть откроет свой сервис для ПК с низким процентом, наверняка его ждет огромный успех раз он считает что сможет снизить комиссию (и как следствие цены на те же игры что и у остальных)
Критика Apple и Sony странная, это полностью их платформы, делают цены как хотят, можно ими не пользоваться/не издаваться на них если не нравиться.
А сколько GOG берет кстати?