Человек против Машины: Palworld вызвала очередную волну споров про использование AI в индустрии
Нейросети это инструмент для создания или всё-таки замена художников?
Palworld вышла в ранний доступ 19 января 2024 года и сразу получила шквал критики за сильную схожесть палов и покемонов. Некоторые пользователи начали спекулировать, что для создания дизайнов палов использовался AI.
Но в интернете не скрыться от хайпующей темы, учитывая что его было продано 2 миллиона за первые стуки - и чем больше я видел в сети картинок из PALWORLD тем больше меня посещало подозрение что я это слишком(!) у них узнаваемые формы. А еще 3D модельки сильно разняться по качеству.
Окружение одно, персонаж другой, монстры - третьи. Разная не сведен…
Пользователь под ником @byofrog опубликовал свои наблюдения о сильной схожести 3D моделей, позже эти замечания использовались во многих аргументах как одно из подтверждений того, что игра использовала чужие ассеты или AI.
То самое чувство, когда у тебя и твоего кузена абсолютно одинаковые пропорции. (модель Luxray из SV [Pokémon Scarlet and Violet])
Топология этих моделей отличается и нельзя точно сказать, были ли эти модели полностью скопированы и изменены при помощи программ или созданы с нуля, вдохновляясь стилем покемонов.
Некоторые и вовсе не видят в этом ничего такого, оправдывая это тем, что подставив 3D модель похожего животного с одинаковыми пропорциями, также можно будет найти сходства.
Если вы посмотрите интервью с командой [Palworld], то увидите, что все они новички в 3D моделировании. Скорее всего они использовали модели в качестве референсов и создавали на их основе свои собственные.
Неоригинально? Конечно. Некомпетентно? Вероятно.
AI? Нет, такого не было. Кража? Опять же, нет.
На данный момент нет железных доказательств использования AI в разработке Palworld, но спор о гуманности использования AI перерос за пределы игры и уже обсуждается как угроза для художников в целом.
Бурную реакцию вызвал клип стримера Asmongold:
Мнение художников не имеет значения. Оно просто не важно. Что важно, так это мнение людей которые покупают конечный продукт. Никому не интересно что вы думаете о продукте, просто потому что вы его делаете.
Пост быстро разлетелся по соц. сетям и на данный момент его просмотрели более 25 миллионов человек. Вот что думают об этом различные пользователи:
«Мнение художника не имеет значения»
Обожаю таких высокомерных людей, которые восхваляют контент нейросети, потому что он на них не влияет… он бы точно жаловался, если бы люди смотрели каких-нибудь AI-стримеров вместо него, лол.
Почему так много людей упустили из виду тот факт, что фраза Асмона «мнение художников не имеет значения» имеет точку зрения бизнеса? Среднестатистического потребителя не будет волновать мнение художников об игре, которая им нравится. Ну думаю, что он имел в виду, что мнение художников вообще не имеет значения.
Именно так я себе и представлял отношение большинства потребителей к AI.
Потому что для них ВСЁ, что нужно, так это получить какую-нибудь маленькую веселенькую картинку, никакой благодарности множеству людей, стоящих за производством всего этого. Мы — средство для достижения цели.
Ты дерьмовый человек, если так думаешь.
Сравните это с аниме [индустрией]. Люди все равно будут смотреть аниме, даже если знают, что к людям, создавшим это аниме, относились как к животным. Люди будут потреблять контент, если он хорош, независимо от того, как он был создан. Такова печальная, но правдивая реальность. Я смотрел JJK [Магическую битву], хотя знал, что с аниматорами обращались как с собаками.
Asmongold удивился такому вниманию к его позиции, но не считает, что он не прав:
Я понимаю, что сейчас много людей злятся на меня из-за того что я сказал, но не стреляйте в передающего сообщение... Или стреляйте, без разницы. Реальность такова, что я всё ещё прав.
На сегодняшний день Palworld продалась тиражом свыше 8 миллионов копий, а в игру одновременно поиграло более 2-х миллионов игроков в Steam.
Бомжу Асмонголду, который паразитирует на видео других людей, лучше бы вообще молчать
лютое большинство тех, кто играет в игры, вообще не задумывается "как это делается" и им будет глубоко похер, если игру, которая им понравилась, хоть на 100% сгенерировала ИИ
Комментарий недоступен
Какой ai, лол? Сетки пока делают весьма убогой мешь, к сожалению
Комментарий недоступен
Тряска художников не из-за того, что они боятся своей замены, а из-за того, что в алгоритмы ИИ впихивают их работы без их же ведома, не давая никаких роялти/отчислений.
Но я посмотрю на этого пиздабола асмонгольда, если вдруг случится всё таки замена художников, как он будет смотреть убогое говнище от ИИ.
Хотя да, хейт использования ИИ работает только тогда, когда ты подсаживаешься на общий негатив определённого продукта, а не когда вокруг продукта позитивные отзывы и все всё нравится.
а из-за того, что в алгоритмы ИИ впихивают их работы без их же ведома, не давая никаких роялти/отчислений.
Когда люди ручками перебирают и используют за бесплатно как референсы - это норм, а как нейросетка пошуршала - ужас, воруютъ.
Но я посмотрю на этого пиздабола асмонгольда, если вдруг случится всё таки замена художников, как он будет смотреть убогое говнище от ИИ.
Так если заменят, значит либо качество достаточно хорошее, либо контора себе смертный приговор выписывает. Минусов с его стороны все еще нет.