Apple подала ответный иск к Epic Games с требованием возместить ущерб за нарушение правил App Store

«Epic выставляет себя современным корпоративным Робином Гудом».

347347

Боже, любые решения компании принимают ради бабла, но это не отменяет полоожительного эффекта от них. ЕГС, каким бы не был плохим, но охуенно сказался на индустрии, разрабы довольны, часть аудитории, думаю, что большая часть, тоже довольны, ибо халява и экслюзивы с ПС именно они завезли.

А эппл огромная компания, которую почему-то не ебут, как тех же майкрофософт и я, как и миллионы разработчиков, рады, что ебали майков, ведь там каждый может делать все что хочет, может устанавливать, скачивать ит.д. все, что душе угодно.

Всех айти гигантов нужно трахать, без искоючения. Амазон за то, что продвигает свои товары нечестными способами. Яндекс за то, что свои сервисы ставит выше и т.д. и т.п.
 Почему? Потому что они стали народными сервисами, они переступили черту обычной компании. Эпплом пользуется около 50% населения США и получается, если ты хочешь быть разрабом, то обязан платить дань эпплу, если хочешь сделать что-то массовое и крутое.
Честно ли это с точки зрения этих компаний? Не думаю! С другой стороны рынок банковской системы регулируется полностью и это замечательно, никто не может навязывать свои услуги и т.д. Рынок коллекторов также стал регулироваться и это принесло только пользу.

Здесь также, главное найти грань между регулированием и захватом чужоого бизнеса государствосм.

Короче, эпики красавцы, пусть ради бабла, но подняли крайне важную тему, которую должны обсуждать и решать проблемы, которые влзникают в последние года. 

199
Ответить

Очередная мантра борцунов антимонополистов про халяву и мистические порты пс эксклюзивов...

224
Ответить

эксклюзив с ПС именно они завезлиЧушь, они бы и без эпиков спокойно бы вышли на пк

69
Ответить

Рост стандартного прайса на ААА, эксклюзивность и годовая задержка выхода на нормальных площадках с оценкой и отзывами, а так же огромная куча бесплатного индихлама (и ГТА5) - достойные поводы для любви и обожания, я считаю.

60
Ответить

Оздоровили индустрию?
Цены на игры упали?
Игры стали качественнее?
Нет микротранзакций?
Выходит всё вовремя?

Это компания, которая не даёт аудитории игр оставлять хоть какую нибудь обратную связь для разработчиков заботится обо всех и является спасителем индустрии?

46
Ответить

Как много слов и как мало в них здравого смысла

18
Ответить

Да ничего они не завозили с пс. Права на игры остались у разработчиков и они решили выпустить их в егс, и вряд ли они это сделали по доброте душевной. Егс для индустрии сделал целое ничего, а Стим (главный конкурент) даже не пошевелился. Вот уж поборолись с монополией.

12
Ответить

Комментарий недоступен

11
Ответить

И какой же положительный эффект оказали эпики на индустрию? Игры стали дешевле? Нет, нихуя не стали. 

9
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Эпплом пользуется около 50% населения США и получается, если ты хочешь быть разрабом, то обязан платить дань эпплу, если хочешь сделать что-то массовое и крутоетак а почему нет то?

2
Ответить

То есть превратить интернет в унылую помойку где все регулируеться чинушами это выход?

Плюсы антимонополизма с лихвой пересекаються минусами которые дает власть госрегулирования рынка.

И тут дело не только в молодости рынка а в том что интернет он относительно децентрализирован относительно и распределен что делает его куда свободнее а значит и потому и богаче контентом и содержанием-чинуши просто не могут его контролировать как им хочеться(а им ОЧЕНЬ хочеться)


Коррупция являеться естественным итогом гос регулирования ибо по факту у нас есть посредник паразит который сам ничего не производит ценного но при этом может регулировать все потоки ценностей благ и денег-в итоге благие пожелания борьбы с монополизмом приводят к неээфективности этого механизма потому что с определенной степени регулятор просто живет за счет регулирования и удолетворяет интересы власть имущих а не занимаеться своей работой.

Нет есть сферы где гос регулирование нужно и неизбежно как медицина например лекарства и т.д. но вот  потоки информации регулировать государству не надо эффективности от этого малоа вред может быть огромным

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить