Тату-мастер выиграла суд против Take-Two по делу об использовании её работ в WWE 2K без разрешения
Тату-мастер выиграла суд против Take-Two по делу об использовании её работ в WWE 2K без разрешения
207207

Странно, с чего вдруг вообще тату-мастер может заявлять право собственности на рисунки на чужом теле? Нанесла рисунок, получила плату - всё, он уже не её.

ЗЫ. Народ спорит чисто ради спора. Шиза.

ЗЫ2. "Гномы великие спорщики, но многие с этим не согласятся" (с) Пратчетт, кажется.

207
Ответить

Если ты купил песню Металлики - она уже не их? Не думаю.

60
Ответить

Народ спорит чисто ради спора

А ради чего ещё спорить?

40
Ответить

У татуировок есть Авторские права. Говорю как человек, который занимается татуировкой. Собственно, как и у эскизов для тату.

12
Ответить

Некоторые татуировщики сами рисуют эскиз для будущего тату. Поэтому само изображение это их собственность, в каком-то смысле

12
Ответить

А что если... что если... она разработала эскиз... а парень заплатил только за услуги по нанесению рисунка, а не его разработки?

10
Ответить

Удивительно как заплюсованы комментарии базарного толка против, юридически закреплённого авторского права. Если ты извлекаешь выгоду из снимка на фоне графыити, то автор граффити тебя засудит и будет прав.

4
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Нанесла рисунок, получила плату - всё, он уже не её.Ага, можешь это ещё Бэнкси рассказать, например.

4
Ответить

Не, ну если мастер сам придумал рисунок, то всё нормально. Но если тебе на яички нанесли Огурчика Рика, то рисунок явно не принадлежит ни тебя, ни мастеру.

3
Ответить

Не гномы, а дворфы!

1
Ответить

Люди пиратят игры у издателей, а издатели пиратят части тел у людей

1
Ответить

Эти суды идут с 2016 года, долго ты спал.

Ответить

Нет, в США тату защищаются авторскими правами

Ответить

На каком теле, речь про 3д модель

Ответить

ЗЫ. Народ спорит чисто ради спора. Шиза.В каментах такое постоянно

Ответить