Главная задача инфлюенсеров и «гуру» индустрии - попытка в монополизировании своего мнения, выдавая свои домыслы за «объективную правду» и всячески используя «глупые» массы в навязывании своего субъективного мнения другим. И массы ведутся, не зная, что мнение, всегда субъективно, а ценность сказанного всегда одинаково между обычным обывателем и «гуру». Да, пресловутая «ценность» мнения может быть выше у «гуру», но только в глазах людей чей опыт в теме выше, чем у стандартного обывателя по их же субъективному мнению.
Про гуру как раз наоборот. Если обыватель услышит мнение от "гуру" и от обычного чувака, он скоре поверит гуру, потому что авторитет. Чувак же, который разбирается в теме, может подвергнуть сомнению самого гуру, потому что знает, по каким критериям тот оценивает и насколько они сходятся или не сходятся с реальностью
YR MUM
I agree with Anonymous
Как красиво, жаль, что хуйня (с)
Главная задача инфлюенсеров и «гуру» индустрии - попытка в монополизировании своего мнения, выдавая свои домыслы за «объективную правду» и всячески используя «глупые» массы в навязывании своего субъективного мнения другим. И массы ведутся, не зная, что мнение, всегда субъективно, а ценность сказанного всегда одинаково между обычным обывателем и «гуру». Да, пресловутая «ценность» мнения может быть выше у «гуру», но только в глазах людей чей опыт в теме выше, чем у стандартного обывателя по их же субъективному мнению.
ыдавая свои домыслы за «объективную правду»
Это никак не отменяет написанного
«глупые» массы в навязывании своего субъективного мнения другим
Это никак не отменяет написанного, популизм делает тоже самое
а ценность сказанного всегда одинаково между обычным обывателем и «гуру»
Вообще нихуя не понял
Про гуру как раз наоборот. Если обыватель услышит мнение от "гуру" и от обычного чувака, он скоре поверит гуру, потому что авторитет. Чувак же, который разбирается в теме, может подвергнуть сомнению самого гуру, потому что знает, по каким критериям тот оценивает и насколько они сходятся или не сходятся с реальностью