Вот, что за **** странные люди голосуют за донат в платных играх? Вы не понимаете, что для тех же красивых платных скинов доступным по умолчанию делается маленький набор весьма убогих скинов? Что не дают доступ мододелам? Игрок не получает всё более красивые скины за успехи в игре, своим трудом, а может получить их только за деньги? И это при том, что деньги за игру уже отданы?
Наверное те кому пофиг, кто играет в игру ради игры, а не скинов. Или тем кто покупает скины, потому что ему пофиг на копейки. Если думаешь, что убрав донат из игры эти скины станут бесплатные ты ошибаешься. Их просто не будет в игре. Игрокам не донатящим это никак игру не сделает лучше, просто урежет доход от проекта, что плохо для всех. Тем более за заслуги и прогресс в игре в тех играх которые я играл есть скины и шмотки даже лучше магазинных на мой вкус. Плюс там где я играл донат валюту можно зарабатывать в миссиях (вальхаллу имею ввиду). Сколько людей столько мнений. Их донат никак не мешает тебе играть в свою игру.
Тут вопрос не в одобрении, а в терпимости Конечно мне не нравится донат в платных играх. Но если это сделано не слишком вызывающе, а сама игра хороша, я готов на это закрыть глаза В Fall Guys и в Counter-Strike платные скины, и там это нормально реализовано
Я ****. Тоже голосовал за 3й пункт. Навернул всех последних ассасинов и хожу довольный. Сам ничего не донатил. Но если людям нужны свисто-перделки и бусты опыта - хавайте, чего ж нет.
Ты не понимаешь, что игры делают чтобы денег заработать, а не чтобы нищий Васян с ДТФ смог круто поиграть в торрент эдишн? Не было бы твоих красивых скринов без бабок.
Потому что вбили в голову уже "если косметика то ничего страшного". И им плевать что раньше те же скины открывали не через донат, а через геймплей. Во многих играх можно было "выдачу" скинов или даже персонажей, организовать через геймплей, но разрабам это не выгодно. Им даже не выгодно продавать скины и персонажей напрямую, поэтому они обратились к этому раку в виде лутбоксов и гач. Зачем давать человек купить что-то за 10 долларов, если он может купить ящиков на 10 долларов и ничего не получить. Во втором случае он ещё закинет деньги и будет закидывать пока не получит то что хочет.
Извините, конечно, но только долбоеб будет согласен донатить в платной игре на скины, потому что это побуждает создателей игры минимизировать бесплатные скины, затруднять доступ к хорошим скинам либо же вовсе лишать возможности его получить бесплатно, вводить новые способы монетизации. Менеджер не думает: "О, ништяк, пипл схавал идею платных скинов в платной игре, давайте на этом и остановимся". Хуй! Он тебя блядь закидает платным шмотьем, потом пушками, потом бустами опыта (не забыв конечно захламить бесплатный путь ебучим гриндом) и т.п. А в итоге это все выливается в приоритет этой донатной помойки над сюжетом, персонажами, геймплеем и т.п. Привет Юбисофт, это в значительной мере про тебя. Из-за таких уебков сейчас вся индустрия и наводнена этой херней, в силу чего игроки зачастую нехотя донатят, т.к. не донатить в их любимой игре уже нельзя. Так что идите на хуй, любители донатов в играх за полную стоимость. Другое дело бесплатные игры, там ты ничего не платишь изначально, так что от разработчиков справедливо ожидать, что хоть что-то ты в копилку принесешь, но это другая история
Платные игры тоже бывают разные. Если речь про условный сингл, то никакого доната быть не должно. Но если речь про онлайн игру, где основа это игра не серверах, то там косметика, или даже вещи не влияющие напрямую на баланс возможны. Так как сервера требуют постоянного обслуживания, их нельзя просто купить и больше не платить. Это всё, конечно, исключительно моё мнение.
В играх с длительным периодом поддержки типо Siege или Overwatch это хороший вариант формирования бюджета. Или ты думаешь, что разработчики 5-10 лет над игрой фулл тайм работают на деньги с первой волны продаж?
Ну я бы может и хотел бы играть в файтинги, где все 100500 персонажей сразу в игре с первого дня со всеми костюмами, аренами и прочим, и ничего больше докупать не надо. Вот только среди актуальных файтингов таких игр просто нет. Весь жанр переехал на сервисную модель. Я понимаю, что я от этого не выигрываю, что персонажи и костюмчики вообще то могли бы и бесплатно дать и т.д. и т.п. Просто а куда деваться? Хочешь актуальный файтинг с живым онлайном- ну добро пожаловать в мир платных персонажей и сезонных пропусков, других вариантов у тебя нет.
С другой стороны заработанные деньги пойдут на оплату художника, моделера и аниматора.
С развитием движков эра мододелов уходит, и их поделки в большинстве случаев не сравнятся с донатными скинами.
Мне лично похуй на эту эстетику в играх и поебать на скинчики, но кому не похуй пускай платит. Может благодаря всем этим микротранзакциям цены на игры не растут. И люди, которые приходят в игру ради игры, а не ради того, чтобы наряжать куклы, ничего не теряют.
наверное потому, что разрабам тяжело долго и стабильно кормиться за счёт единовременных продаж игры, скины решают эту проблему в последнее время всё больше замечаю что люди покупают скины просто для того, чтобы поддержать разрабов любимой игры, а на сами скины им насрать, например в Hunt: Showdown и Insurgency Sandstorm
Меня наоборот удивили результаты опроса, типа 80% проголосовали за то, что донат в любом виде в платной игре это deal breaker, и в такую игру проголосовавшие типа не будут играть, хотя это явно пиздежь, могу поспорить 80% тех, кто более менее регулярно играет в игры, играли в ассассинов, томб райдер, резидентов, деус экс и прочее, содержащее бустеры, лутбоксы либо косметику.
Так что опрос не информативен, люди хоть и брюзжат насчет доната, но все равно покупают такие игры и играют в них
Да как-то насрать обычно на скины "особо красивые", наоборот они частенько не к месту. Так что по мне так если авторы хотят дополнительную монетизацию через скинчики - пущай имеют профит. А фанские работы я бы вообще размещал бы в магазах на уровне "официальных". И фанам будет капать процентик и разрабам. Все в профите и в стимуле. Чоб нет?
Ни копейки не заплатил в овервотче, и есть почти все скины в игре, и все что хотел. если у игры нет монитезации она не развивается на дистанции, никто не будет добавлять контент в игру которую люди уже купили, это буквально работа за бесплатно.
Если наличие платных костюмов способно сделать базовую версию игры более дешёвой (я лично уверен, что без DLC игры стали бы дороже), то я с радостью откажусь от всяких костюмов-купальников.
Во-первых, вопрос был про терпимость, а не про одобрение. Я вполне способен вытерпеть донат даже вплоть до бустов опыта (привет, Ассассины). Я с удовольствием прошёл ту же Одиссею и мне было глубоко похрен на весь донат, кторый есть в этой игре. Одобряю ли я такой донат в игре за 60 евро? Скорее нет.
Во-вторых, под "платной" игрой можно подразумевать всё что угодно, в том числе и фримиумы, в которых донат — само собой разумеющееся дело. Поэтму претензии к автору криво составленного опроса.
Ну, как пример фор хонор. Игра платная, но есть донат. Однако при этом можно абсолютно спокойно обходиться и без него - он сугубо косметический и на эту косметику спокойно за два вечера можно накопить, просто играя в игру. Против такого доната я ничего против не имею - мне не мешает, а разрабам дополнительные деньги на поддержку уже утратившего былую популярность проекта.
Главное, чтобы донат не влиял на геймплей. Если скины можно "назадротить" либо купить - идеально. Если они только за донат - терпимо. Примеры: радуга, где есть часть скинов, доступных только за реал, ну и похер на них.
Начнем с того, что даже платные игры бывают разными. Во многих случаях ценник на играх может стоять чисто символический, чтобы в игру не хлынули читеры и прочий мусор.
Плохо, что в опросе нет разбивки по ценовым категориям, ибо игра за 5$ с донатом и игра за 60 бачей с микротранзакциями - вещи, имхо, довольно разные.
Вот, что за **** странные люди голосуют за донат в платных играх?
Вы не понимаете, что для тех же красивых платных скинов доступным по умолчанию делается маленький набор весьма убогих скинов? Что не дают доступ мододелам? Игрок не получает всё более красивые скины за успехи в игре, своим трудом, а может получить их только за деньги? И это при том, что деньги за игру уже отданы?
Наверное те кому пофиг, кто играет в игру ради игры, а не скинов. Или тем кто покупает скины, потому что ему пофиг на копейки.
Если думаешь, что убрав донат из игры эти скины станут бесплатные ты ошибаешься. Их просто не будет в игре. Игрокам не донатящим это никак игру не сделает лучше, просто урежет доход от проекта, что плохо для всех. Тем более за заслуги и прогресс в игре в тех играх которые я играл есть скины и шмотки даже лучше магазинных на мой вкус. Плюс там где я играл донат валюту можно зарабатывать в миссиях (вальхаллу имею ввиду).
Сколько людей столько мнений. Их донат никак не мешает тебе играть в свою игру.
Тут вопрос не в одобрении, а в терпимости
Конечно мне не нравится донат в платных играх. Но если это сделано не слишком вызывающе, а сама игра хороша, я готов на это закрыть глаза
В Fall Guys и в Counter-Strike платные скины, и там это нормально реализовано
Ну, вот, я проголосовал за третий пункт, вплоть до бустов.
Просто по той причине, что на скины тотально пофиг, а бусты обычно не мешают наслаждаться игрой. Точнее, их отсутствие.
Я ****. Тоже голосовал за 3й пункт. Навернул всех последних ассасинов и хожу довольный. Сам ничего не донатил. Но если людям нужны свисто-перделки и бусты опыта - хавайте, чего ж нет.
Ты не понимаешь, что игры делают чтобы денег заработать, а не чтобы нищий Васян с ДТФ смог круто поиграть в торрент эдишн? Не было бы твоих красивых скринов без бабок.
Комментарий недоступен
Потому что вбили в голову уже "если косметика то ничего страшного". И им плевать что раньше те же скины открывали не через донат, а через геймплей. Во многих играх можно было "выдачу" скинов или даже персонажей, организовать через геймплей, но разрабам это не выгодно. Им даже не выгодно продавать скины и персонажей напрямую, поэтому они обратились к этому раку в виде лутбоксов и гач. Зачем давать человек купить что-то за 10 долларов, если он может купить ящиков на 10 долларов и ничего не получить. Во втором случае он ещё закинет деньги и будет закидывать пока не получит то что хочет.
Извините, конечно, но только долбоеб будет согласен донатить в платной игре на скины, потому что это побуждает создателей игры минимизировать бесплатные скины, затруднять доступ к хорошим скинам либо же вовсе лишать возможности его получить бесплатно, вводить новые способы монетизации. Менеджер не думает: "О, ништяк, пипл схавал идею платных скинов в платной игре, давайте на этом и остановимся". Хуй! Он тебя блядь закидает платным шмотьем, потом пушками, потом бустами опыта (не забыв конечно захламить бесплатный путь ебучим гриндом) и т.п. А в итоге это все выливается в приоритет этой донатной помойки над сюжетом, персонажами, геймплеем и т.п. Привет Юбисофт, это в значительной мере про тебя.
Из-за таких уебков сейчас вся индустрия и наводнена этой херней, в силу чего игроки зачастую нехотя донатят, т.к. не донатить в их любимой игре уже нельзя.
Так что идите на хуй, любители донатов в играх за полную стоимость.
Другое дело бесплатные игры, там ты ничего не платишь изначально, так что от разработчиков справедливо ожидать, что хоть что-то ты в копилку принесешь, но это другая история
Комментарий недоступен
Платные игры тоже бывают разные.
Если речь про условный сингл, то никакого доната быть не должно.
Но если речь про онлайн игру, где основа это игра не серверах, то там косметика, или даже вещи не влияющие напрямую на баланс возможны. Так как сервера требуют постоянного обслуживания, их нельзя просто купить и больше не платить.
Это всё, конечно, исключительно моё мнение.
В играх с длительным периодом поддержки типо Siege или Overwatch это хороший вариант формирования бюджета. Или ты думаешь, что разработчики 5-10 лет над игрой фулл тайм работают на деньги с первой волны продаж?
Ну я бы может и хотел бы играть в файтинги, где все 100500 персонажей сразу в игре с первого дня со всеми костюмами, аренами и прочим, и ничего больше докупать не надо. Вот только среди актуальных файтингов таких игр просто нет. Весь жанр переехал на сервисную модель. Я понимаю, что я от этого не выигрываю, что персонажи и костюмчики вообще то могли бы и бесплатно дать и т.д. и т.п. Просто а куда деваться? Хочешь актуальный файтинг с живым онлайном- ну добро пожаловать в мир платных персонажей и сезонных пропусков, других вариантов у тебя нет.
С другой стороны заработанные деньги пойдут на оплату художника, моделера и аниматора.
С развитием движков эра мододелов уходит, и их поделки в большинстве случаев не сравнятся с донатными скинами.
Мне лично похуй на эту эстетику в играх и поебать на скинчики, но кому не похуй пускай платит. Может благодаря всем этим микротранзакциям цены на игры не растут. И люди, которые приходят в игру ради игры, а не ради того, чтобы наряжать куклы, ничего не теряют.
наверное потому, что разрабам тяжело долго и стабильно кормиться за счёт единовременных продаж игры, скины решают эту проблему
в последнее время всё больше замечаю что люди покупают скины просто для того, чтобы поддержать разрабов любимой игры, а на сами скины им насрать, например в Hunt: Showdown и Insurgency Sandstorm
Меня наоборот удивили результаты опроса, типа 80% проголосовали за то, что донат в любом виде в платной игре это deal breaker, и в такую игру проголосовавшие типа не будут играть, хотя это явно пиздежь, могу поспорить 80% тех, кто более менее регулярно играет в игры, играли в ассассинов, томб райдер, резидентов, деус экс и прочее, содержащее бустеры, лутбоксы либо косметику.
Так что опрос не информативен, люди хоть и брюзжат насчет доната, но все равно покупают такие игры и играют в них
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сколько не играй в CSGO, ножик тебе упадет ни за какие заслуги :(
Да как-то насрать обычно на скины "особо красивые", наоборот они частенько не к месту. Так что по мне так если авторы хотят дополнительную монетизацию через скинчики - пущай имеют профит.
А фанские работы я бы вообще размещал бы в магазах на уровне "официальных". И фанам будет капать процентик и разрабам. Все в профите и в стимуле. Чоб нет?
Ни копейки не заплатил в овервотче, и есть почти все скины в игре, и все что хотел.
если у игры нет монитезации она не развивается на дистанции, никто не будет добавлять контент в игру которую люди уже купили, это буквально работа за бесплатно.
Если наличие платных костюмов способно сделать базовую версию игры более дешёвой (я лично уверен, что без DLC игры стали бы дороже), то я с радостью откажусь от всяких костюмов-купальников.
Во-первых, вопрос был про терпимость, а не про одобрение. Я вполне способен вытерпеть донат даже вплоть до бустов опыта (привет, Ассассины). Я с удовольствием прошёл ту же Одиссею и мне было глубоко похрен на весь донат, кторый есть в этой игре.
Одобряю ли я такой донат в игре за 60 евро? Скорее нет.
Во-вторых, под "платной" игрой можно подразумевать всё что угодно, в том числе и фримиумы, в которых донат — само собой разумеющееся дело. Поэтму претензии к автору криво составленного опроса.
R6S платная игра с платными скинами и не окупаемым батл пассом.
Ну, как пример фор хонор. Игра платная, но есть донат. Однако при этом можно абсолютно спокойно обходиться и без него - он сугубо косметический и на эту косметику спокойно за два вечера можно накопить, просто играя в игру. Против такого доната я ничего против не имею - мне не мешает, а разрабам дополнительные деньги на поддержку уже утратившего былую популярность проекта.
разработчикам нужно сервера кормить, ну
Главное, чтобы донат не влиял на геймплей.
Если скины можно "назадротить" либо купить - идеально. Если они только за донат - терпимо.
Примеры: радуга, где есть часть скинов, доступных только за реал, ну и похер на них.
Комментарий недоступен
потому что цена за игру не включает в себя поддержку игры обычно, иначе она бы стоила раза в 3-4 дороже
Начнем с того, что даже платные игры бывают разными. Во многих случаях ценник на играх может стоять чисто символический, чтобы в игру не хлынули читеры и прочий мусор.
Плохо, что в опросе нет разбивки по ценовым категориям, ибо игра за 5$ с донатом и игра за 60 бачей с микротранзакциями - вещи, имхо, довольно разные.