Эмуляторы и пиратство: что можно и нельзя
The Legend of Zelda: Breath of the Wild
2727

Думаю , что вполне этично использовать эмулятор консоли спустя несколько лет после окончания её жизненного цикла , когда уже никто из производителей и разработчиков совсем ее не поддерживают или если она уже стала коллекционной

8
Ответить

Плюсую. Игры консолей, которые на 90% мертвы, а на 10% фиг найдешь, есть только один способ поиграть - эмуляторы. Вот только в игры с моей любимой Dreamcast я могу поиграть только на эмуляторах.

9
Ответить

*коллекционной редкостью.
P.S. Очень не хватает на сайте редактирования комментария после отправки .

7
Ответить

ещё б в таких случаях эмуляторы сами производители консолек писали, чтоб максимально близкий эквивалент железа получался. тогда и игры покупать не западло, да и символическую сумму (баксов в 10) за покупку самого эмулятора от производителя запросто можно назначить. думаю, в долгосрочной перспективе всё только в пользу будет работать.

5
Ответить

В целом-то согласен. Проблема в том, что абсолютно никто не оказывается заинтересован в разработке эмуляторов уже после окончания жизненного цикла платформы (ну, не считая там скажем NES и иже с ними, но это культ, а вот мелких платформ, особенно старых компьютеров, днем с огнем не найдешь - тот же PLATO System в пример). В теории, было бы неплохо через несколько лет перевалить это с плеч энтузиастов на плечи создателей оригинальных консолей, потому как, как очень верно написал Антон выше, это действительно было бы ближе всего к оригинальному железу. Тут, собственно, было бы можно устроить и монетизацию, и подключить интернет-магазин (как это сделали, к слову, создатели Dolphin), чтобы покупать игры, а не пиратить их - в общем, проблема в целом решаема. Однако главная сложность в том, что компании-разработчики крайне консервативны в этом плане, и воспринимают эмуляцию исключительно как отросток пиратства (хотя некоторые компании таки даже пользуются ею на официальной основе - единичные случаи вроде SEGA Classics и NES Mini) и не хотят думать об этом как о возможности заработка. Ну и плюс добавляется то, что эмулятор еще надо писать, а большинству это делать просто-напросто лень. Зачем тратить деньги, время и человеко-ресурсы на уже устаревшую и умирающую платформу? Они не видят особого смысла.
Но, конечно, надежда все еще есть, и я ее очень лелею. Было бы прекрасно увидеть лет через 10, в конце жизненного цикла какой-нибудь Playstation 5, ее эмулятор на ПК и некстгене. И я бы, честно скажу, не пожалел бы денег, чтобы купить и его, и игры на него. Потому что цель - сохранение игр с платформы - была бы достигнута.

2
Ответить

Этично, но меня терзает вопрос об тех людях, которые могут не дожить до эмулятора. ????

Ответить

Хотелось бы оспорить мнение, что пиратство губит игровую индустрию. Мне кажется, её губят сырые и недоделанные игры, как андромеда, например, или сотни игр в раннем доступе, которые там и лежат по нескольку лет, как h1z1. Говоря о шлаке, вспоминается серия игр CoD, которая скатилась не по вине пиратства, а по вине криворукости разрабов и отсутствия желания делать что-то стоящее. Конечно, разрабы негодуют, как это так, что их продукт можно опробовать бесплатно и осознать, что это полный шлак, не стоящий своих денег. Также стоит упомянуть много случаев, когда игра с торрента так западает в душу, что бежишь её мигом покупать в стиме. У меня такое было. И, если бы я её не смог опробовать бесплатно, я бы и не покупал.

8
Ответить

Не особо поддерживаю пиратство, но в большинстве случаев те, кто пиратят игры, не купили бы их в любом случае. Также это отличный вариант для опробования игры, ведь демки сейчас не очень активно выпускают.
Но надо рассмотреть некоторые пределы. Взять, например, сериал "Игра престолов". У него огромное количество пиратских просмотров, люди сильно зацепились, и если вдруг не станет возможности пиратить, то многие пошли бы покупать подписку на HBO ради одного GoT, чтобы узнать продолжение истории. Профит потерялся.
Чтобы точно ответить на вопрос, нам нужны чёткие статистические данные, которые никто, конечно же, не предоставляет.

12
Ответить

Разработчики и издатели вкладывают время, силы и деньги в проект, который может как выстрелить, так и нет (причём качество игры, как показала история, вовсе не служит гарантией успеха). Они рискуют. Их траты могут оказаться напрасными.
Вы читаете об игре, смотрите трейлеры и покупаете. Игра может оказаться хорошей или плохой. Вы рискуете. Ваши траты могут оказаться напрасными.
Это честная система.

У подхода "сперва сворую, а потом с барского плеча подкину деньжат, если захочется" нет оправданий.

12
Ответить

С другой стороны этично ли требовать покупку специфичной консоли к игре?

11
Ответить

С другой стороны, этично ли требовать покупать музыкальный альбом, если он есть на торренте?

5
Ответить

Никто и не требует. Игра продаётся отдельно от консоли. Можете купить и поставить на полочку.

6
Ответить

К Nintendo вообще много этичных вопросов. Например:
Этично ли принуждать покупать фигурки amiibo, чтобы разблокировать УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в игре комплекты брони/персонажей? При том из-за коллеокционности разные фигурки имеют разную цену.

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Если бы в геймдеве было комьюнити разработчиков работающих за еду и сливающие код своих игр в интернет, то да, было бы не этично.

Ответить

Тут даже вопрос не стоит. Эмуляторы нужны и без них никак. К сожалению не все платформодержатели и разработчики заинтересованы в том, чтоб сохранить библиотеку своих старых игр. Они даже исходный код умудряются потерять порой. У меня сердце кровью обливается когда очередная консоль (на очереди PS3) с огромной библиотекой игр уходит в небытие. Уже сейчас сложно достать кое-каике игры, ведь их даже в PSN не выпустили. И стим тоже не безгрешен. Постоянно из библиотеки удаляются игры. Например, я хочу поиграть в Dirt 3 и american mcgee's alice. Но я не могу их купить. Их нет в продаже. Так если разработчикам больше не нужны деньги, почему я должен мучиться моральными муками о вреде пиратсва для разработчиков этих игр?

4
Ответить

У нас, ПеКа-бояр, есть такое понятие, как abadonware - если разработчика нет, продукт отсутствует в продаже, то и ущерб терпеть некому.

3
Ответить

ПС3 и xbox 360 видимо повторят похожий временной опыт NES, когда над стабильным эмулятором работали годами все из-за того что в те годы не было хорошо прописанных стандартов для разработки и из-за этого у каждого разработчика был свой диалект ассемблера и иногда уникальные картриджи в плане архитектуры. И это были реальные танцы с бубном для
разработчиков эмуляторов.
С ПС3 и xbox 360 сложности из-за уникальных свистоперделок в архитектуре, которые были страшным сном для разработки мультиплатформенных игр. В итоге получилось так что графика на релизе консолей сильно отличалось под закат. И все это чтобы быть ещё более сложными в эмуляции.

Ответить

Вспоминаю Ведьмак 2, где релиз для ПС3 держали чуть дольше, чем на ПК. Хотя мы никогда не узнаем этого, либо юридические вопросы, либо технические.

Ответить

С ужасом ожидаю того будущего, когда пельмени можно будет варить только в кастрюле от определённого производителя, а лепка домашних пельменей будет нарушением патентного законодательства.

3
Ответить

Я сбился со счёта сколько в статье раз написано одно и тоже.

3
Ответить

Кто-нибудь TL;DR может написать?

Ответить

Комментарий недоступен

27
Ответить

TL;DR — это правильно и хорошо. Но только если код оригинальный, а не спизженный у разработчиков консоли.
CEMU, который может запустить новую Зельду, это закрытый проект. Иначе говоря, непонятно откуда пацаны код взяли. Если будет суд и окажется, что CEMU нарушили закон, под горячую руку попадут и все остальные эмуляторы.

14
Ответить

Если кратко то: реверс-инжиниринг вполне законен, сони проиграла суд с разработчиками эмулятора.
Сбор денег на разработку эмулятора может обернуться желанием нинтендо повоевать в суде. И если создадут прецедент (у пиндосов прецедентное право) то хуже будет всем разработчикам эмуляторов, и не только для консолей.

2
Ответить

Законность эмуляторов - "серая зона" в судебной практике США. До сих пор были только единичные случаи судебных исков, по результатам которых сложилась следующая схема: если эмулятор написан с помощью чистого реверс-инжиниринга, то это "вроде" законно. Но если окажется что при разроботке был использованн исходный код (украденный, подсмотренный в документации для разработчиков, и проч.) это может быть квалифицированно как копирование, что "незаконно". Однако данная схема имеет весьма шаткие юридические основания и может изменится по результатам новых судебных процессов (право в США прецедентное, всеж таки)

Разработчик Dolphin, (эмулятора с открытым кодом) обвиняет разработчиков CEMU (эмулятора с закрытым кодом), что если Нинтендо их засудит и в ходе расследования окажется что они что-то где-то подсмотрели, подобный прецедент может поставить под угрозу не только их эмулятор, но и все остальные.

Ответить

Статья - графомания, сабж - инфоблядство. Кто-то вилкой ест, а кто-то - людей убивает. Давайте запретим вилки! Будем есть только ложкой! Ой, а ведь ею тоже убить можно. Я не стану продолжать логическую цепочку и сразу перейду к её последнему звену: нужно запретить людей.

У меня ладонь от лица не отлипает от всей этой одноклеточной псевдо-этики. Вопрос об этичности априори не состоятелен, когда мы говорим об инструменте, а не том, кто его использует (иначе мы бы до сих пор жили в пещере и жрали сырое мясо).

Все этические вопросы нужно задавать людям, которые игры скачивают из интернета. Нищеброды, нищеёбы, "идейные пираты". Проще говоря: кто этот человек, плавающий под знаменем пиратского флага? Впрочем, для не глупых людей вопрос риторический. Так или иначе, говоря о Nin, я бы не стал всех этих людей осуждать.

В любом случае, у Nintendo всё прекрасно. А SWITCH пиратству не погубить по меньшей в мере в силу специфики консоли и её аудитории.

5
Ответить

Хорошо сказано)
Однако были случаи, когда разработчики "инструментов" таки приходили к вопросам морали, вспомните хотя-бы Сахарова и его термояд.
Сравнивать эмулятор приставки со сверхмощным оружием абсурдно, но факт в том, что да, разработчики всеже несут определенную отаетственность за свои творения. Хотя в конечном счете это их личное дело, безусловно

Ответить

А я щитаю, что у нинтондо нужно только пиратить, с таким то отношением.

Ответить

С каким отношением? В чем отличия от остальных?

Ответить

Не читал, но так понял, что у мариобоев пригорело, что можно играть на ПК в последнюю богоподобную Зельдочку.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Что тут?

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Скоро все наши проекты переедут на эту новую платформу :)

3
Ответить

белая картинка

Ответить

Я пишут текст и нажимаю Ctrl + Enter
Я пишут текст и нажимаю два раза Ctrl + Enter

Я пишу текст и нажимаю Enter
Я пишу текст и нажимаю два раза Enter

Текст

Ответить