Почему так много статей по "Игре Престолов" и что с ними не так

Вы тоже заметили этот нескончаемый поток лонгридов от внезапных гениев драматургии и выдающихся стратегов-полководцев? Почему они так уверены в своей правоте? И зачем они публикуют свою диванную аналитику в разделе "Кино и сериалы", а не "Оффтоп"? Ответ прост.

Почему так много статей по "Игре Престолов" и что с ними не так

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.

Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами).

Джоффри заметил, что перепутал раздел "Оффтоп" с "Кино и сериалы"
Джоффри заметил, что перепутал раздел "Оффтоп" с "Кино и сериалы"

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом. Они определили, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения.

2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.

3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.

4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности

Бертран Рассел
, британский философ, логик, математик
1515
31 комментарий

Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.Согласен, кинуть легкую кавалерию ночью в атаку против мертвецов - очень высокое умение.

13
Ответить

А ты думал.
Тут автор так высказался - что хоть пизданись теперь. Если в шахматах меня кто то обвинит, что я первые три хода потратил исключительно на ходы конем и подставлением его под вражеские пешки, сразу скажу: "ты что, гроссмейстер" или "а преодолел ли ты впадину Даннинга-Крюгера, петушок"?

3
Ответить

После толпы обсуждения пошла толпа осуждения обсуждений с цитатками из викпедии, что по умолчанию тупее. Классика

8
Ответить

Про "по умолчанию" можно поспорить.

Ответить

Хуйня же, ты совсем не старался. Люди хоть какие то усилия прилагают, мысли высказывают, а ты решил на хайпе выехать лишь в википедию заглянув. Причём только в одну статью. Это так не работает.

6
Ответить

Человек узнал про новое для себя понятия и решил рассказать другим.

2
Ответить

Чо,самый умный,да? Может,пояснить тебе за лонгриды на понятном тебе языке - языке боли?

5
Ответить