Кому верить?

Новость, это такая штука, которую можно преподнести по разному. И некоторые, в погоне за "горяченьким", не чураются грязных методов.

Кому верить?
Лучше всего иллюстрирует идею статьи<br />
Лучше всего иллюстрирует идею статьи

Прочитав эту новость, я задумался: а действительно-ли у них девять продаж (конечно нет). Но, где проходит грань между шуткой и провокацией? Предлагаю рассмотреть несколько новостных сайтов, которые так или иначе (особенно иначе) осветили эту новость. Разумеется, на большинстве этих сайтов, писали статьи не создатели сайта, а их аудитория. Но по аудитории можно судить и о самих сайтах. Условно их можно разделить на: провокаторов, реалистов, и скептиков.

Провокаторы всячески написывали что "Эпик сосед", реалисты посчитали что разработчики так пошутили, а скептики заняли нейтральную позицию, высказав мысль "ну чот вроде неправда, но хз, может и правда, короче я скажу что читатели должны сами думать".

А теперь самая мякотка, список сайтов.

Провокаторы:

Мэйл ру<br />
Мэйл ру
Playground
Playground
Ультимативный вброс от shazoo. Кстати, картинка в начале статьи тоже оттуда.<br />
Ультимативный вброс от shazoo. Кстати, картинка в начале статьи тоже оттуда.

Нейтралитет:

Gamebomb
Gamebomb
Игромания (нейтрилитет под сомнением)<br />
Игромания (нейтрилитет под сомнением)
rueconomics
rueconomics

Реалисты:

overclockers
overclockers
vgtimes, несмотря на провокационное название статьи
vgtimes, несмотря на провокационное название статьи
DTF<br />
DTF

Кажется кое-кто (не будем показывать пальцем, но их много) из списка не знает, что такое настоящая журналистика, и нейтральная подача новости.

Вбрасываешь небось?<br />
Вбрасываешь небось?

Тот кто пользуется столь низкими приёмами, не имеет права заниматься написанием статей. Это желтая пресса. Не ведитесь на низкосортные кликбейты и кричащие названия статей. Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.

Когда конкуренция между игровыми платформами перетекает в новости и искажает их суть, стоит задуматься об объективности сайта, и контингента на данном сайте. И если вы не можете уйти с сайта, хотя бы не кормите тупых троллей. Не отвечайте им. И они утонут в собственной желчи.

159159
112 комментария

Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.Так попросите своего Галёнкина запилить EpicSpy, чтоб мы тут не разводили сплетни

84

Нельзя, издателям оказывается это не нравится!

33

У него в договоре прописано что нельзя так делать.

3

Не, надо просить Гейба получается

1

Комментарий недоступен

28

Комментарий недоступен

94

Тот кто пользуется столь низкими приёмами, не имеет права заниматься написанием статей. Это желтая пресса. Не ведитесь на низкосортные кликбейты и кричащие названия статей. Читайте, анализируйте, и голосуйте только за объективные отображения фактов.Ты же не лучше...

35