Ты ж надеюсь понимаешь, что доход на 29% меньше это не убыток меньше нуля, а на 29% меньше того, что было. Или всё таки стоит напомнить как работают числа?
ну на самом деле это интересный феномен. квартал когда колду выпустили на релизе в геймпассе консоли вообще никак не помог, продаются все хуже. как-то это плохо, я не хочу чтоб они от консолей отказались, но получается что им вообще плохо, уже и колда сразу в пассе и индиана вышла - все по боку, на популярность консоли не влияет
+2% от большей цифры может быть больше, чем -7% от маленьких цифр
Ты ж надеюсь понимаешь, что доход на 29% меньше это не убыток меньше нуля, а на 29% меньше того, что было. Или всё таки стоит напомнить как работают числа?
Если доход меньше чем 146%, то это убытки
ну на самом деле это интересный феномен. квартал когда колду выпустили на релизе в геймпассе консоли вообще никак не помог, продаются все хуже. как-то это плохо, я не хочу чтоб они от консолей отказались, но получается что им вообще плохо, уже и колда сразу в пассе и индиана вышла - все по боку, на популярность консоли не влияет
Снижение дохода может быть убытком. А может и не быть, сравнивать надо расходы и доходы в цифрах, а не их изменения в процентах.
ты был бы прав, если бы речь шла о выгоде. выгода=доход-расход. поэтому падение дохода на 29% в теории может быть убытком
А в целом у Майкрософт как дела?