Согласно данным, представленным в различных отчетах о богатстве, включая Global Wealth Report от Credit Suisse, можно отметить, что около 10% самых богатых людей владеют примерно 82-85% мирового богатства.
Таким образом, если мы говорим о том, сколько процентов богатого населения владеют 90% мировых богатств, то это число, как правило, составляет около 1-2% самых богатых людей.
А что вас в этом смущает? Там же не говорится, что 1-2% самых богатых людей потребляют 90% картошки. Не про прожирание, а про управление. То есть 1-2% самых эффективных управленцев управляют 90% капиталов. Ну... разве не так должно быть?
Причем в здоровой экономике эта система саморегулирующаяся. Завтра дураку достанется миллиард баксов (потому что унаследовал от дядюшки Ротшильда, выиграл в лотерею или заработал на СВО) - и что дальше будет? Дальше дурак этот миллиард потеряет. А умный - приобретет.
Как вы вообще представляете себе идеальную картину распределения капитала? Мне кажется, она такая и должна быть в самых влажных мечтах, чтобы все основные капиталы управлялись бы самыми-самыми эффективными (а их по определению немного). Или вы хотите чтобы "все взять и поделить" и 10% достался небольшой капиталец (своя парикмахерская или СТО), и если они вдруг успешно развились и открыли вторую парикмахерску или СТО, тогда снова все взять и поделить?
Согласно данным, представленным в различных отчетах о богатстве, включая Global Wealth Report от Credit Suisse, можно отметить, что около 10% самых богатых людей владеют примерно 82-85% мирового богатства.
Таким образом, если мы говорим о том, сколько процентов богатого населения владеют 90% мировых богатств, то это число, как правило, составляет около 1-2% самых богатых людей.
А что вас в этом смущает? Там же не говорится, что 1-2% самых богатых людей потребляют 90% картошки. Не про прожирание, а про управление. То есть 1-2% самых эффективных управленцев управляют 90% капиталов. Ну... разве не так должно быть?
Причем в здоровой экономике эта система саморегулирующаяся. Завтра дураку достанется миллиард баксов (потому что унаследовал от дядюшки Ротшильда, выиграл в лотерею или заработал на СВО) - и что дальше будет? Дальше дурак этот миллиард потеряет. А умный - приобретет.
Как вы вообще представляете себе идеальную картину распределения капитала? Мне кажется, она такая и должна быть в самых влажных мечтах, чтобы все основные капиталы управлялись бы самыми-самыми эффективными (а их по определению немного). Или вы хотите чтобы "все взять и поделить" и 10% достался небольшой капиталец (своя парикмахерская или СТО), и если они вдруг успешно развились и открыли вторую парикмахерску или СТО, тогда снова все взять и поделить?