Сразу видно, что ты не юрист, а если и юрист, то читай законы. Хочешь прикол? Подсудность споров по ОСАГО и КАСКО попадает под защиту прав потребителей. А что нам это даёт? Что потребитель может обратиться с иском в суд по месту своего жительства. А знаешь сколько у нас федеральных судов (только зданий, а не судей)? - 2337. Ещё бери мировых судей порядка 4 000. Если мы берём что в одном здании суда в среднем находится 10 судей, то получается что страховые купили каждого судью, т.е. порядка 10 000 судей?
Забавный ты. Аферу века какую-то здесь раскрыл и до сих пор расследования не выпустил.
А что ты скажешь про статью 333 ГК РФ?
А что ты скажешь на вот это моё решение суда, где взыскали максимум по ОСАГО 400 000 рублей и неустойку 400 000 рублей? М? Я уже судью купил?
https://sun9-22.userapi.com/impg/UTLMpOp9BUuPy2N_WaSLk8jVfuoR8BEHcANFbw/zgEdd7WhWgw.jpg?size=1410x1280&quality=95&sign=166046628cf91124f9fccb6af1d9d391&type=album

Бред собачий. Никто ниче не заносит.

Страховые скорее работают по принципу "не получилось и ладно".
То есть изначально зажимают выплаты, но если чел идёт в суд, то всё решается в его пользу в судебном порядке и на этом всё заканчивается.
Легко проверить, подняв статистику по делам со страховой: первая инстанция - вал дел, почти все в пользу граждан с удовлетворением всех требований.
Вторая инстанция - дел процентов 10 от первой.
Ну такое точно было около 10 лет назад, писал статью для конференции, когда в аспирантуре был, как сейчас - хз, но судя по тому, что знакомый автоюрист говорит (и вообще раз у него всё ещё есть работа) - плюс минус то же самое