Расстановка приоритетов ресурса DTF

По факту наблюдения за броуновским движением мнений администрации и пользователей ресурса, возникло желание вынести предложение по стандартизации контента и структуры сайта. Возможно, это поможет администрации понять, чего же такое она строит и для кого. Ну, или просто читайте, какой я умный :D.

Основные тезисы:

1. Ресурс должен быть тематическим, т.е. иметь одно (игры) или несколько (игры + медиа /кино, аниме/) основных направлений.
Специализация должна обеспечить качество представленных материалов, и именно к качеству, а не к количеству нужно стремиться.
Т.е. ресурс должен стимулировать писать АВТОРСКИЕ тексты, которые будут разбавляться переводами и новостями, а не наоборот, когда лонгриды и профильные переводы вытесняются повторяющимися новостями на одну тему или оффтопом.

Просто странно смотреть, как администрация хочет одновременно поддерживать геймдев и в то же время радостно предлагает наплодить разделов обо всем, в которых этот самый геймдев просто растворится.

2. Приоритеты ресурса должны отражаться в его ленте. В частности, материалы оффтопа не должны занимать столько же места, сколько профильные. Предлагаю лишить их вводного изображения и видео, оставив лишь иконки.
Т.е. чтобы в ленте они занимали не больше четверти от высоты профильных.

3. Запретить анонимность.
Да, если вы хотите взрослую аудиторию, то нужно дать понять об ответственности за то, что ты пишешь. Тогда бан будет баном, а не поводом сменить учетку, а минусование перестанет быть хобби.

4. Снизить частотность минусования постов и комментариев. Для этого ввести "плату" за минус - отнимать у самого минусующего 5 баллов кармы.
Типа, если ты настолько не согласен с автором, что готов к жертвам - значит это действительно твое мнение, а не просто повод подогреть кого-то, с кем ты не согласен.
Если у тебя карма отрицательная - ты что-то делаешь не так и не можешь минусовать.

5. Запретить мат. Совсем. Даже Елистратову.
В моем понимании, мат на общественном ресурсе не уместен в принципе. Никакие ссылки на художественность его не оправдывают. А его наличие просто способствует сползанию аудитории в деградацию.