Окей, Геральт так Геральт. Редко тут пишу, но все же оставлю тут свои пять копеек. Судя по кратким описаниям, опрос следовало назвать "Самый фертильный и этичный персонаж", но поскольку там в названии было слово "лучший" я считаю, что победить должен был Артур Морган. Почему? Потому что персонаж, созданный с нуля (разумеется, с отсылками к известным представителям жанра), персонаж, соответствующий сеттингу и эпохе (его образование, манера речи и моральные устои обусловлены временем и местом его жизни, в отличие от того же Геральта, которые спустился в средневековье со своей "философией" непонятого подростка середины 20 века).
Но это все технические детали, так сказать, самое главное это путь персонажа в своем произведении и сращивании его с игроком, да он бандит, но давайте будем честны, чем будет заниматься в игре человек, где можно стрелять в людей и делать всякие гадости? 5 на 2 копать руду в Аннесберге? И да, Геральтом и Максом вам тоже нравилось крошить людей, но там почему то отмазки в духе ну это преступники/разбойники работают, а в РДР2, где большая часть врагов другие банды вроде О'Дрисколлов (ладно под конец пинкертоны) — нет. И да, я говорю о сюжетных миссиях, где есть и плохие вещи вроде сбора долгов. Но в РДР2 это сделано таким образом, что тебе неприятно этим заниматься, так же как и Артуру. Поэтому игрок и персонаж проходят один путь: от обычной жизни разбойника/обычного стиля игры в рокстар игры к переосмыслению всего себя и вынесенному в название искуплению/потере персонажа, которому и привык и, надеюсь, к каком-то уроку. Это все достигнуто драматургией и видеоигровыми приемами. Этот персонаж не меметичен, в игре нет романов, поэтому не эксплуатируется тема секса, нет суперсил или другой инаковости. Это обычный человек, который умеет стрелять. Я люблю Ведьмака и Масс Эффект, но при всем уважение это другой уровень.
Приятно видеть интересное и развёрнутое мнение об Артуре. Сам топил за него, хотя дикий фанат Геральта и вселенной ведьмака. Но так уж вышло, что на днях закончил проходить рдр2 и после серии споров с самим собой и размышлений решил, что Артур, как персонаж, для меня ценнее. К слову, сильно "преисполнился" в момент чтения дневника артура. Главе в пятой только вдумчиво прочел, до этого мельком заметки чекал
Артур отличный гг, лучше Макса, лучше Герванта, но оправдывать его не надо. Он не тупой бандит - он просто тупой и образование и навыки тут непричем. Никаких полутонов здесь нет, как и модной нынче серой морали. Даже при высоком уровне чести. Чел всю жизнь плелся за сильными, попутно убивая слабых. Даже после потери сына этот фрукт предпочёл делать вид, что верность превыше совести. Если бы не болезнь, то я даже не знаю. Хорошо, что сдох как собака. Хаузер молодец, умеет пустить пыть в глаза высокопарными балабольствами и оленями в лучах солнца.
Опять же, как бы хорошо в рамках своей эпохи ни был прописан персонаж, это не значит, что его нужно любить. Точно так же хорошо могут быть прописаны и добрые герои, но их все почему-то игнорируют. А игре, где можно стрелять в людей и делать всякие гадости, вовсе не обязательно в принципе появляться в топах (можно, но не обязательно). В жизни тоже можно стрелять в людей, но это же не значит, что этим можно восхищаться и оправдывать это? Хотя сейчас вспомнила, что в мире происходит, и поняла какую херню сказала. Но твоя позиция понятна. Я понимаю привлекательность того же Джокера или Ганибала Лектора, просто я 2 часа в РДР 2 поиграла и не смогла выносить этот сеттинг и кислые бородатые рожи бандюганов. Просто не мой сеттинг и атмосфера игры мне не близка. Да, пейзажи красивые, игра проработана, но эти персонажи... Крайне неприятно на них смотреть и уж тем более не хочется ими проникаться
Окей, Геральт так Геральт. Редко тут пишу, но все же оставлю тут свои пять копеек.
Судя по кратким описаниям, опрос следовало назвать "Самый фертильный и этичный персонаж", но поскольку там в названии было слово "лучший" я считаю, что победить должен был Артур Морган. Почему? Потому что персонаж, созданный с нуля (разумеется, с отсылками к известным представителям жанра), персонаж, соответствующий сеттингу и эпохе (его образование, манера речи и моральные устои обусловлены временем и местом его жизни, в отличие от того же Геральта, которые спустился в средневековье со своей "философией" непонятого подростка середины 20 века).
Но это все технические детали, так сказать, самое главное это путь персонажа в своем произведении и сращивании его с игроком, да он бандит, но давайте будем честны, чем будет заниматься в игре человек, где можно стрелять в людей и делать всякие гадости? 5 на 2 копать руду в Аннесберге? И да, Геральтом и Максом вам тоже нравилось крошить людей, но там почему то отмазки в духе ну это преступники/разбойники работают, а в РДР2, где большая часть врагов другие банды вроде О'Дрисколлов (ладно под конец пинкертоны) — нет.
И да, я говорю о сюжетных миссиях, где есть и плохие вещи вроде сбора долгов. Но в РДР2 это сделано таким образом, что тебе неприятно этим заниматься, так же как и Артуру. Поэтому игрок и персонаж проходят один путь: от обычной жизни разбойника/обычного стиля игры в рокстар игры к переосмыслению всего себя и вынесенному в название искуплению/потере персонажа, которому и привык и, надеюсь, к каком-то уроку. Это все достигнуто драматургией и видеоигровыми приемами. Этот персонаж не меметичен, в игре нет романов, поэтому не эксплуатируется тема секса, нет суперсил или другой инаковости. Это обычный человек, который умеет стрелять.
Я люблю Ведьмака и Масс Эффект, но при всем уважение это другой уровень.
Хорошо написал. Жаль, что многие Артура очень поверхностно оценивают как обычного тупого бандита
Приятно видеть интересное и развёрнутое мнение об Артуре.
Сам топил за него, хотя дикий фанат Геральта и вселенной ведьмака. Но так уж вышло, что на днях закончил проходить рдр2 и после серии споров с самим собой и размышлений решил, что Артур, как персонаж, для меня ценнее.
К слову, сильно "преисполнился" в момент чтения дневника артура. Главе в пятой только вдумчиво прочел, до этого мельком заметки чекал
Артур отличный гг, лучше Макса, лучше Герванта, но оправдывать его не надо. Он не тупой бандит - он просто тупой и образование и навыки тут непричем. Никаких полутонов здесь нет, как и модной нынче серой морали. Даже при высоком уровне чести.
Чел всю жизнь плелся за сильными, попутно убивая слабых. Даже после потери сына этот фрукт предпочёл делать вид, что верность превыше совести. Если бы не болезнь, то я даже не знаю. Хорошо, что сдох как собака.
Хаузер молодец, умеет пустить пыть в глаза высокопарными балабольствами и оленями в лучах солнца.
Опять же, как бы хорошо в рамках своей эпохи ни был прописан персонаж, это не значит, что его нужно любить. Точно так же хорошо могут быть прописаны и добрые герои, но их все почему-то игнорируют. А игре, где можно стрелять в людей и делать всякие гадости, вовсе не обязательно в принципе появляться в топах (можно, но не обязательно). В жизни тоже можно стрелять в людей, но это же не значит, что этим можно восхищаться и оправдывать это? Хотя сейчас вспомнила, что в мире происходит, и поняла какую херню сказала. Но твоя позиция понятна. Я понимаю привлекательность того же Джокера или Ганибала Лектора, просто я 2 часа в РДР 2 поиграла и не смогла выносить этот сеттинг и кислые бородатые рожи бандюганов. Просто не мой сеттинг и атмосфера игры мне не близка. Да, пейзажи красивые, игра проработана, но эти персонажи... Крайне неприятно на них смотреть и уж тем более не хочется ими проникаться
Да да другой уровень, а почему? Ну потому что тебе он просто нравится больше других.
Аж захотелось поиграть!