Я потестил модели для ИИ-ролеплея, чтобы вам не пришлось
Кажется, что нейронки могут потянуть только гигафабрики в зданиях OpenAI или гигапечки с 128 ОЗУ и Threadripper PRO, и они умеют только эксплуатировать твои фетиши, которые стыдно гуглить? Как бы не так. В этом посте собраны модели, которые подойдут как для сюжетной игры, так и для запретной любви.
Как человеку, который только когда-нибудь потом собирается вкатить в это, мало что понятно. Конечно, и этот пост улетит в закладки, и гляну потом повторно, когда буду разбираться уже, но мне не хватило банальных развернутых пояснений словами, а не скринами.
На правах рекламы (кто мне их дал?) у меня в черновиках лежит лонгрид гайд по всему этому. Ждите.
Видишь ли, голословно заявить - что "моделька А" лучше "модельки Б" исходя из личных субъективных мнений несколько не корректно. Скрины дают хоть какое-то понятие о том как пишет моделька и они дают возможность читателю статьи самому выбрать что больше удовлетворит его. У всех же разные потребности, одним чисто виртуальную любовницу подавай с горящими чреслами, а кому- то и литературное философствование с максимальным поведением в рамках психологического архетипа.
Тот же рейтинг у Аюми http://ayumi.m8geil.de/ayumi_bench_v3_results.html сложно назвать объективным, ибо его тесты осуществляются методом количество ключевых слов на объем текста, и за частую вообще игнорируют литературность, повествование, элементарную логику(персонаж целует в губы на лице, а потом он вдруг думает что это "губы" между ног). Кто-то хочет общаться шекспировским языком, а для кого-то нужны модельки максимально имитирующие зумеров в ТикТоке)
Мы сидели с автором статьи и долго думали каким алгоритмом тестировать модели, так и не придумали, все слишком индивидуально.
@Mao Немного дополнил пост своими комментариями, может так будет лучше.