Steam Deck vs. Nintendo Switch

На фоне анонса Steam Deck с OLED экраном, мне бы хотелось немного порассуждать о том, что выбрать между этими двумя устройствами. Я знаю о том, что на ДТФ уже были такие сравнения, но они, как правило, заканчивались беззубо-соевыми "ну одно устройство для одного, второе для другого, выбирайте сами по ситуации". Как правило, такие выводы делаются из-за того, что якобы "стим дек это пека, а свич это консоль, их нельзя сравнивать". Со мной такое не прокатывает, я буду сравнивать два портативных устройства для гейминга, поэтому и выводы будут однозначными.

Steam Deck vs. Nintendo Switch

Для начала о внешнем виде. Многие из тех, кто видел Стим Дек только на фотографиях, думают, что на такой махине долгие игровые сессии невозможны. Длина Дека составляет 298 мм против 242 мм у Свича, высота — 117 мм против 102 мм, а толщина — 49 мм против 14 мм. Вес Дека составляет 669 г, а вес Свича — 420 г.

Но тут есть два момента. Во-первых, нормально развитый человек разницу в 249 г, как правило, не замечает, а во-вторых, хват у Дека анатомический, и несмотря на то, что он тяжелее аж на целых 249 г, держать его в руке намного проще, чем Свич. Для Свича есть джойконы, которые имитируют анатомический хват, но с такими джойконами вышеупомянутые спецификации будут различаться еще меньше, то есть Свич станет чуть длиннее, толще и тяжелее.

Иллюстрация технического прогресса
Иллюстрация технического прогресса

Элементы управления. Я надеюсь, что даже самые ярые фанаты Нинтендо не будут спорить, что по этому пункту Дек разносит Свич без каких-либо проблем. У Свича есть минимально необходимый набор, и это хорошо, но и здесь не без огрехов. Во-первых, на Свиче отсутствуют аналоговые курки, а во-вторых, общее качество джойконов оставляет желать лучшего — даже в самых последних ревизиях Нинтендо не стала заморачиваться со стиками, которые максимально быстро выходят из строя.

На Стим Деке стики, увы, тоже без датчиков Холла, но их общее качество несравненно выше, следовательно, из строя они выйдут намного позже. Во всем остальном никаких споров быть не может — удобная крестовина, стики с емкостными датчиками, аналоговые триггеры, два тачпада etc. И все эти элементы управления расположены максимально удобно.

Steam Deck vs. Nintendo Switch

Магазин. Тут вопрос спорный, потому что за рубежом цены на игры особо не различаются в зависимости от платформы. Однако в регионах, для которых разработчикам еще не лень заморачиваться над региональными ценами, лучше всего подходит Дек.

А вот с библиотекой все проще и очевиднее. Стим Дек обладает широчайшей библиотекой игр, вышедших в Стиме. Плюсом еще является то, что при покупке Дека вам не нужно заново собирать коллекцию — все то, что вы успели купить для ПК, будет работать на Деке. А так как это все еще ПК, пусть и портативный, то на потенциальном Steam Deck 2 библиотека будет все так же работать.

Нинтендо Свич же ограничен играми, которые на него портируют, и про печально известное качество таких игр, я думаю, всем известно. И ладно бы качество (хотя нет, не ладно, но допустим), но денег за такие порты требуют столько же, сколько и за версии для других консолей или за ПК-версию.

Они видели некоторое дерьмо
Они видели некоторое дерьмо

Очень многие покупают Нинтендо Свич ради того, чтобы поиграть в игры самой Нинтендо. Тут проблема в том, что сам Свич эмулируется в том числе и на Деке, причем зачастую качество эмуляции в разы выше, чем натива. Очевидные наблюдения фанаты Нинтендо "парируют" тем, что якобы "игра ломается", "опыт нерелевантен", "только родное железо дает необходимый опыт", "при эмуляции компилируются шейдеры" и т.д., но это уже чистой воды фанбойство.

Последний пункт, который я хотел бы разобрать, связан с удобством использования. Тут у Нинтендо Свич безусловный плюс , с ним действительно просто разобраться. Однако у Стим Дека появилась какая-то очень странная репутация "устройства для гиков". Действительно, Стим Дек можно использовать не совсем для того, для чего он предназначен, тем самым расширяя его возможности. Но если использовать его по прямому назначению, то Стим Дек по опыту использования становится не сложнее Свича.

Возможно, этот миф связан с тем, что по первости не для всех игр фанаты сделали раскладки управления под Стим Дек. Сейчас же сами разработчики занимаются оптимизацией своих игр под Паропалубу, поэтому репутация "устройства для энтузиастов" уже давно неактуальна.

Какие можно сделать выводы? Если перед вами стоит выбор между Стим Деком и Нинтендо Свич, то смело берите Стим Дек. Разница в цене между Нинтендо Свич и Стим Дек 64 гб составляет 50 долларов, между остальными ревизиями Дека еще больше, но при этом у вас на руках уже будет вся библиотека Стим. Устройство в разы мощнее и выдает графику, в разы превосходящую графику на Свиче. Единственным козырем Нинтендо был OLED-экран, но с сегодняшнего дня этот козырь потерял свою актуальность.

2424
226 комментариев

Нинтендо удобно таскать повсюду, дэк удобно таскать от кровати до унитаза. Охуенный разбор 👍

36
Ответить

Почему это? Таскаю Дек с собой, никакого дискомфорта не испытываю.

2
Ответить

И то и то одинаково удобно таскать в рюкзаке в чехлах. Даже оба два. А как вы носите свитч без чехла, кстати? 4 тёплых месяца в году в куртейке? Потому как с чехлом разница в габаритах нивелируется.

3
Ответить

Дек не портативная консоль из-за веса, габаритов, времени работы.
Размер не позволяет его комфортно носить с собой и использовать в любом удобном месте. У меня большой рюкзак, дек в чехле туда конечно помещается, но для всего остального уже места остается очень мало.
Масса устройства для большинства исключает возможность комфортно играть на весу, приходится ухищряться и делать упор руками/деком.
Автономность практически отсутствует. Таскать дек ради 2-3 часов игры нецелесообразно. Можно конечно играться с TDP и так далее, но это уже влияет и на производительность и на опыт пользования не в лучшую сторону.
И, выскажу крамольную мысль за которую адепты дека меня готовы будут сжечь на костре - дек слабое устройство. Конечно он далеко впереди свитча в плане железа, но во-первых свитч устройство старое, а во-вторых ввиду его популярности многие издатели заморачиваются с оптимизацией под эту платформу. Не говоря уже о самой Нинке, у кого процентов 90 игр идут отлично при не самом стыдном визуале.
Для себя я сделал вывод, что дек хорош для прохождения старенького около инди бэклога дома, для которого тупо лень садиться за нормальный ПК(при его наличии конечно). Ну и само устройство визуально-тактильно приятное, ощущается чем-то монолитным, в то время свитч лежит в руках как пластиковая игрушка.
В моем окружении есть люди, которые обзавелись деком, но все(без исключения) пожалели о потраченных деньгах. Устройство однозначно не для всех, в отличие от свитча.

27
Ответить

"Таскать дек ради 2-3 часов игры нецелесообразно"
Ты с чем это сравниваешь? Марио карт на стим деке играется аж 8 часов по факту. А про ААА игры тут всё одинаково - ведьмак что у свича что у стим дека 3 часа. Про RDR2 молчу, свич тут проигрывает в разы стим деку. Так про какие чёрт возьми 2-3 часа говоришь??

Ответить

нормально развитый человек разницу в 249 г, как правило, не замечаетСвич станет чуть длиннее, толще и тяжелее.После этого читать что-то дальше бессмысленно.

24
Ответить

JustFUNNESTПосле этого читать что-то дальше бессмысленно

Я тоже так умею

3
Ответить