Руни (православный клон википедии) неиронично цитирует мой пост на дтф
Какие доказательства вам еще нужны, что отечественная энциклопедия гораздо лучше и достовернее прозападной и нагло врущей википедии?
Апдейт:
РУНИ полностью скопировали статью с РУВИКИ (еще один православный клон). А РУВИКИ скопировали с википедии правку с этой хуйней, которую потом откатили. Как можете видеть, в богомерзкой западной википедии удаляют любую правду!!! И только в отечественных проектах ее можно прочитать.
помимо того, что ты не очень понимаешь (но оффенсив) что значит слово "ирония", следует учесть следующее. дтф — немаленький ресурс. ты публикуешь на нём свою работу, она написана на русском языке и несёт в себе твою оценку мультфильма. ну вот скажи, почему ты думаешь что это всё не всерьёз, что русский аналог википедии не должен в разделе "оценки" статьи о кинопродукте использовать ссылку на мнение автора, который, может, и иронично пишет, но публикует-то неиронично! ну то есть я хочу сказать, что "иа панорама" — это фейковые факты, а мнение-то фейковым быть не может. ты написал — ты автор. оценил иронично — ну, это дело читателей улавливать иронию
ну вот скажи, почему ты думаешь что это всё не всерьёз, что русский аналог википедии не должен в разделе "оценки" статьи о кинопродукте использовать ссылку на мнение автора, который, может, и иронично пишет, но публикует-то неиронично!По той простой причине, что мое мнение не обладает никаким академическим весом. Иначе неиронично можно в критику к фильмам нести цитаты юзеров кинопоиска. Чсх, на википедии этот отрывок удалили за хуевые источники, в том числе ссылку на ютуб. Все, чтобы скрыть ПРАВДУ об этом мультике. Спасибо отечественным аналогам, что позволяют приобщиться к истине.
Успех хуле
щас бы википедию как достоверный источник инфы воспринимать
максимум словарик
А как она работает, пользователи могут сами редактировать статьи?
Дурка