Что по итогу здесь происходит? Если вкратце, я хотел вам напомнить про вездесущие когнитивные искажения, которые заставляют нас говорить подобные вещи и поддерживать их, несмотря на явную ошибку в том, к чему эти люди апеллируют. Называется, argumentum ad hominem('апелляция к личности'), если интересно поискать, и вы вдруг последние 100 лет были в танке. А если лень читать или искать, гляньте ютуб, там тоже полным полно видео про это.
Комментарий недоступен
Только вот он в тексте объяснил термин. И термин идет к месту.
Как жаль, что не все умеют мемами пользоваться. Действительно сложно. Не так уж много людей могут понять их смысл и уместность. Нда-а...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я даже не подумал о том, что это у кого-то может вызывать дискомфорт. С моей точки зрения, если бы я написал "аппеляция к личности", люди бы прочитали не подумав, а когда что-то такое, что они не могут впитать сходу, это может заставить человека думать.
Но судя по тому, что я вижу тут в комментах, люди не очень хотят думать над прочитанным тут.
И что сказать то хотел?
Ты упомянул какие-то когнитивные искажения, дал на них ссылку и сказал «на этом все», так и не объяснив их.
И что сказать то хотел?
Чтобы следить за своими словами больше люди научились, к чему я сам и стремлюсь же