Нейросети вытесняют художников?
Согласны с тем, что нейросети уже способны заменить художников-иллюстраторов? Просто иной раз видишь какой-нибудь арт, созданный нейронкой, и хочешь себе такой постер, поставить на рабочий стол или украсить этим коробку от игры.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты просто рвешься от того, что нейросеть годноту делает моментально, а ты месяцы потратишь на подобное и все равно оно будет скучнее)
Ну да, автор и рассуждает как раз с позиции нормиса-обывателя, цель которого - повесить на стенку плакат с жопой.
Раз уж ты в теме, нейронка в целом как-то помогает в работе? Мб облегчает какие-нибудь рутинные задачи?
Странное какое-то заявление. Арты же нужны не только для того, чтобы создавать 3D-модели. Я вот занимаюсь SMM. Иногда к какой-то публикации нужна иллюстрация. Что нужно было делать раньше?
1. Запланировать публикацию за месяц или два, потому что художник тебе ничего моментально не нарисует.
2. Найти исполнителя. А это зачастую куча времени, потому что у них заказы, очередь и вот это все.
3. Трахать себе мозги правками.
4. Платить много деняк.
При этом ты имел шанс проебать дедлайн, потому что художник — живой человек со своими проблемами, прокрастинацией и прочей херотой.
Что можно сделать сейчас? Поковыряться пару часов с нейросеткой, получить нужный или хотя бы приемлемый результат. Можно делать спонтанные публикации, а не расписывать их на год вперед.
Да, пока нейросети не всегда могут нарисовать точно то, что тебе нужно, но уже в некоторых ситуация способны заменить мне человека.
И я это не к тому, что художники не нужны. Но для решения простых, рутинных задач уже подходит нейросеть. Художники пусть творчеством занимаются или прикладывают свои усилия в том направлении, где нейросеть их (пока) заменить не может (как на твоем примере выше).
Ну и художники, имхо, могли бы сами взять нейросети на вооружение. И какие-то просты задачи за их счет выполнят быстрее. Я бы обратился к художнику, который не неделю будет рисовать, а сгенерит что-то, потом допилит руками и за сутки предоставит мне результат (так бы я не тратил свое время).
Ну это так, с моей прикладной колокольни в конкретном направлении.
Ну не скажи, сейчас да, она делает множество мелких ошибок в геометрии и архитектуре которых трудно заметить при первом взгляде но они всё-таки есть. Потому что она сама не видит и не понимает что именно рисует. Как только появится полноценный AGI способный анализировать и перерабатывать информацию во всех областях. Включая 3D моделирование, будет плохо уже всем. И это не футуристические фантазии, так как писатели и актёры уже начали возмущаться
Как и с программированием. Нейросетки генерят просто кошмарный индусский код. Даже классические алгоритмические задачи могут быть сгенерены с какими-то абсолютно лишними проверками и условиями в коде. Я тут недавно с юнит тестом завис и решил у чат гпт помощи попросить. Я ему раз 20 уточнял, что мне нужно и что не нужно, в итоге на выходе один хрен нерабочая параша. Пошёл на стэковерфлоу и быстро нашёл правильный ответ)
так через поколение нейросеть сгенерит вместо тебя и модель
можно будет сразу экспортировать ее в метаверс и полететь
прорезать только окна и напастить дженерик кают, или нанять для кают посложнее трехгрошового трехмерщика из Зимбабве
Дай ссылку на свои работы.
Да вообще пиздец
Тупо наваливают каши, без формы и смысла
А ведь в концепте главное идея/подача.