Твит про «Звёздные войны», или как начать спор на пустом месте
Как список фильмов в порядке их выхода привёл к дискуссии на две тысячи сообщений.
Вечером 25 мая американский комик Скотт Акерман, ведущий юмористического подкаста Comedy Bang! Bang! запостил в своём Твиттере список фильмов во вселенной «Звёздных войн» в порядке их выхода. Его подписчики, однако, решили, что Акерман поделился с ними своим личным топом фильмов — под твитом разгорелась дискуссия. Сейчас у поста ведущего примерно две тысячи реплаев, шесть тысяч ретвитов и 30 тысяч лайков.
Сам Акерман, впрочем, специально не стал поправлять читателей и охотно обсуждал с ними фильмы серии.
А кто-то, ещё не сходивший на «Хана Соло», принял список за сигнал не завышать ожидания от фильма.
Разумеется, пользователи не могли не высказать собственное мнение.
Кто-то решил обыграть твит оригинальнее и перевёл даты выхода в шестнадцатиричную систему счисления.
Акерману также напомнили, что в списке нет нескольких фильмов.
Ну и напоследок — важный вывод.
Или это такой масштабный троллинг или люди реально бывают настолько тупыми. Там же даты, Карл!
Я думаю, это проблема тех, кто сидит в твиттере - сообщения короткие, в итоге со временем начинаешь механически просматривать ленту и мыслить алгоритмами. Выстроено в 10 пунктов с цифрами = топ.
Я помню, как сам умудрился начать долгий спор на ночь глядя, потом проснулся, и понял, что вся проблема в том, что я не прочитал пару слов в изначальном сообщении. Поучительный урок был.
Люди тупые потому что автор не написал по какому критерию отсортированы фильмы, а все должны были посмотреть на даты и предположить что автор (непонятно зачем, кому это интересно?) просто написал список фильмов в порядке их выпуска. В отсутствии точного критерия, люди предположили то что интересно им и что имеет смысл постить в твитере - топ любимых фильмов серии автором. И естественно начали дискуссию на интересную им тему - какой фильмец лучше. Кто вообще будет в здравом уме постить в твиттер просто порядок выпуска фильмов с датами. Мне кажется автор будучи "юмористом" изначально хотел подобной реакции и специально оставил возможность нескольких интерпретаций списка.
Ну, со стороны комика-то это троллинг, причём платиновый в своей гениальной простоте.
Комментарий недоступен
А я испугался, честно.
А теперь к действительно важным новостям!